ผู้พิพากษาแคปแลนปฏิเสธคำร้องของแซม แบงก์แมน-ฟรีดในการขอพิจารณาคดีใหม่ โดยระบุว่าข้ออ้างไร้มูลความจริง

ประเด็นสำคัญ:

• ผู้พิพากษา ลูอิส แคปแลน (Lewis Kaplan) ปฏิเสธคำร้องตามกฎข้อ 33 (Rule 33) ของแซม แบงก์แมน-ฟริด (SBF) เมื่อวันที่ 28 เมษายน 2026 โดยระบุว่าข้ออ้างเรื่องหลักฐานใหม่ “ไร้มูลความจริง”
• คำวินิจฉัยนี้ปิดฉากขั้นตอนในศาลชั้นต้นของ SBF ซึ่งยังคงมีการอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ภาคสอง (Second Circuit) ที่ยังดำเนินอยู่จากโทษจำคุก 25 ปีของเขา
• คำร้องขอเปลี่ยนผู้พิพากษาของ SBF เพื่อคัดค้านผู้พิพากษาแคปแลนยังอยู่ระหว่างการพิจารณา ทำให้ฝ่ายจำเลยยังมีช่องทางทางกฎหมายเปิดอยู่หนึ่งทาง

SBF ถูกปฏิเสธการพิจารณาคดีใหม่

ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ ลูอิส เอ. แคปแลน (Lewis A. Kaplan) ผู้เป็นประธานในการพิจารณาคดีฉ้อโกงของแบงก์แมน-ฟริดในปี 2023 และตัดสินลงโทษจำคุก 25 ปี ได้ออกคำวินิจฉัยดังกล่าวในนิวยอร์ก ตามบันทึกของศาลที่รายงานโดย Bloomberg และ Inner City Press ผู้พิพากษาระบุว่าข้อโต้แย้งของแบงก์แมน-ฟริดนั้น “ไร้มูลความจริงในหลายระดับที่ต่างก็เพียงพออย่างอิสระ”

คำร้องดังกล่าว ซึ่งยื่นด้วยตนเอง (pro se) ราววันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2026 ขอให้ศาลอนุญาตให้มี การพิจารณาคดีใหม่ ภายใต้กฎข้อ 33 ของกฎวิธีพิจารณาความอาญาของรัฐบาลกลาง (Federal Rules of Criminal Procedure) แบงก์แมน-ฟริดกล่าวอ้างว่าคำให้การของพยานใหม่จากอดีตผู้บริหาร FTX ไรอัน ซาลาเม (Ryan Salame) และบุคคลที่ระบุชื่อว่า แดเนียล แชปสกี (Daniel Chapsky) ทำให้คดีของฝ่ายรัฐบาลสั่นคลอน

อัยการโต้กลับอย่างหนักในเดือนมีนาคม 2026 โดยโต้แย้งว่าข้อกล่าวอ้างดังกล่าวไม่มีมูล ผู้พิพากษาแคปแลนเห็นพ้อง โดยพบว่าหลักฐานใหม่ที่อ้างนั้นไม่น่าจะนำไปสู่การยกฟ้องได้เมื่อพิจารณาจากน้ำหนักพยานหลักฐานที่นำเสนอต่อศาลระหว่างการพิจารณาคดี

ก่อนมีคำวินิจฉัย แบงก์แมน-ฟริดส่ง จดหมายเขียนด้วยลายมือ ถึงศาลเมื่อวันที่ 22 เมษายน 2026 ขอถอนคำร้องโดยไม่กระทบสิทธิ (without prejudice) เขาให้เหตุผลสองประการ: เขาไม่ได้รับเวลาเพียงพอในการตอบโต้ต่อคำคัดค้านของฝ่ายรัฐบาล และเขาไม่เชื่อว่าเขาจะได้รับการพิจารณาอย่างเป็นธรรมจากผู้พิพากษาแคปแลน

ผู้พิพากษาปฏิเสธคำขอนั้นด้วย และยังคงวินิจฉัยคำร้องต่อไปอยู่ดี

จดหมายของแบงก์แมน-ฟริดยังกล่าวถึงคำถามที่ศาลหยิบยกขึ้นมาเกี่ยวกับผู้ที่เป็นผู้ร่างเอกสารยื่นคำร้อง เขาปฏิเสธว่าไม่มีการให้บุคคลอื่นเขียนแทนอย่างไม่เหมาะสม (ghostwriting) แต่ยอมรับว่าแม่ของเขา บาร์บารา ฟริด (Barbara Fried) ได้ให้ข้อเสนอแนะด้านการแก้ไขและช่วยพิมพ์เอกสาร ผู้พิพากษาแคปแลนได้พิจารณาเอกสารดังกล่าวอย่างละเอียด เนื่องจากฟริดไม่ได้เป็นทนายความที่ได้รับใบอนุญาต

แบงก์แมน-ฟริดถูกตัดสินว่ามีความผิดในเดือนพฤศจิกายน 2023 ในข้อหาฉ้อโกงและสมคบคิด 7 กระทง ที่เกี่ยวข้องกับ การล่มสลายของ FTX และบริษัทเทรดของเขา Alameda Research เงินของลูกค้าหายไปหลายพันล้านดอลลาร์ เขาถูกพิพากษาลงโทษในเดือนมีนาคม 2024

การอุทธรณ์โดยตรงของเขายังอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาคสอง (Second Circuit Court of Appeals) โดยมีการไต่สวนด้วยวาจา (oral arguments) ในปี 2025 คดีนั้นยังคงดำเนินอยู่และแยกต่างหากจากคำร้องตามกฎข้อ 33 ที่ผู้พิพากษาแคปแลนเพิ่งปฏิเสธไป

คำร้องขอให้ถอดผู้พิพากษาแคปแลนออกจากคดีด้วยเหตุอคติก็ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาเช่นกัน แบงก์แมน-ฟริดสงวนสิทธิที่จะยื่นคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่อีกครั้ง เมื่อคำร้องขอเปลี่ยนผู้พิพากษาและการอุทธรณ์โดยตรงของเขาได้รับการตัดสินแล้ว

ขณะนี้ โทษจำคุก 25 ปีของเขายังคงมีผลอยู่ ไม่มีคำสั่งใดเปลี่ยนแปลงสถานะการคุมขังของเขา

คำวินิจฉัยล่าสุดนี้ปิดประตูศาลชั้นต้นต่อความพยายามทางกฎหมายเฉพาะเรื่องนี้ อย่างไรก็ดี แบงก์แมน-ฟริดยังคงมีทางเลือกในระดับอุทธรณ์ วิธีที่ศาลอุทธรณ์ภาคสองจัดการกับการอุทธรณ์โดยตรงของเขาน่าจะกำหนดทิศทางของสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป