แซม แบงก์แมน-ฟรีด ถอนคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่ หลังสมมติฐานพอร์ตโฟลิโอ FTX กลายเป็นไวรัล

ประเด็นสำคัญ:

• แซม แบงก์แมน-ฟรายด์ (SBF) ถอนคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่ตาม Rule 33 เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2026 โดยถอนแบบไม่กระทบสิทธิ (without prejudice) เพื่อคงสิทธิในการยื่นใหม่หลังการอุทธรณ์ต่อศาลภาคสอง (Second Circuit) สิ้นสุดลง
• โพสต์ไวรัลบนโซเชียลมีเดียประเมินว่าพอร์ตการลงทุนที่ยังไม่ได้ขาย (unliquidated) ของ FTX หากยังอยู่จะมีมูลค่า 114,000 ล้านดอลลาร์ในวันนี้ โดยนำโดยกำไร 165 เท่าจาก Anthropic
• การอุทธรณ์ของ SBF และคำร้องขอเปลี่ยนผู้พิพากษาจากผู้พิพากษาแคปแลน (Judge Kaplan) ยังคงดำเนินอยู่ ทำให้ผลลัพธ์ทางกฎหมายของคดี FTX ยังไม่ชัดเจนอย่างน้อยจนถึงปี 2026

SBF ถอนคำร้อง Rule 33 ใน SDNY คงสิทธิยื่นใหม่หลังการอุทธรณ์

จดหมายถอนคำร้องซึ่งถูกบันทึกในศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตตอนใต้ของนิวยอร์ก (U.S. District Court for the Southern District of New York) ภายใต้คดีหมายเลข 1:22-cr-00673-LAK ได้ส่งถึงผู้พิพากษาลูอิส เอ. แคปแลน (Judge Lewis A. Kaplan) แบงก์แมน-ฟรายด์ระบุเหตุผลสองประการสำหรับการดำเนินการดังกล่าว: เขาถูกบังคับให้ตอบคำถามของศาลเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของทนายความ แทนที่จะได้ร่างคำตอบโต้ต่ออัยการ และเขาระบุว่าเขาไม่เชื่อว่าจะได้รับการไต่สวนที่เป็นธรรมจากแคปแลนในประเด็นนี้

คำร้องดังกล่าวถูกยื่นแบบไม่กระทบสิทธิ (without prejudice) หมายความว่าแบงก์แมน-ฟรายด์สามารถยื่นใหม่ได้เมื่อศาลอุทธรณ์สหรัฐประจำภาคสอง (U.S. Court of Appeals for the Second Circuit) มีคำวินิจฉัยต่อการอุทธรณ์โดยตรงของเขาต่อคำพิพากษาว่ามีความผิดและโทษจำคุก และหลังจากคำร้องที่เกี่ยวข้องเพื่อให้คดีถูกโอนไปยังผู้พิพากษาคนอื่นได้รับการตัดสินแล้ว

แบงก์แมน-ฟรายด์ยื่นคำร้อง Rule 33 ฉบับเดิมเมื่อวันที่ 10 ก.พ. 2026 ผ่านมารดาของเขา ทนายความบาร์บารา ฟรายด์ ขณะที่เขาถูกควบคุมตัวที่ MDC Brooklyn คำร้องอ้างว่ามีหลักฐานที่ค้นพบใหม่ รวมถึงข้อกล่าวหาว่ากระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (Department of Justice: DOJ) ปกปิดข้อมูลและกดดันพยาน ซึ่งรวมถึงอดีตผู้บริหาร FTX ไรอัน ซาลาเม (Ryan Salame) และผู้ร่วมงาน แดเนียล แชปสกี (Daniel Chapsky) อัยการยื่นคำคัดค้านยาว 44 หน้าเมื่อวันที่ 11 มี.ค. 2026 โดยโต้แย้งว่าคำร้องดังกล่าวไม่มีหลักฐานใหม่ที่ชอบด้วยเหตุผลใด ๆ

ในจดหมายลงวันที่ 13 เม.ย. 2026 และยื่นจาก FCI Lompoc ในรัฐแคลิฟอร์เนีย แบงก์แมน-ฟรายด์ตอบผู้พิพากษาแคปแลนต่อคำสั่งวันที่ 23 มี.ค. ที่กำหนดให้ชี้แจงว่าใครช่วยร่างคำร้อง เขาอธิบายตนเองว่าเป็น “ผู้เขียนขั้นสุดท้าย” (ultimate author) โดยระบุว่าเขาคิดประเด็นข้อโต้แย้ง ร่างหลายฉบับ และทำการค้นคว้ากฎหมายส่วนใหญ่โดยใช้โปรแกรมประมวลผลคำที่ MDC Brooklyn เขากล่าวว่าบิดามารดาของเขาซึ่งเป็นทนายความทั้งคู่ให้ข้อเสนอแนะด้านการแก้ไขถ้อยคำและการจัดโครงสร้าง และทนายความในนิวยอร์กที่เขาว่าจ้างช่วงสั้น ๆ ไม่มีส่วนสำคัญ เขาระบุว่าไม่ได้ปรึกษาทนายความฝ่ายอุทธรณ์ของเขา

คณะลูกขุนในศาลแขวงสหรัฐเขตตอนใต้ของนิวยอร์กตัดสินให้แบงก์แมน-ฟรายด์มีความผิดในเดือนพฤศจิกายน 2023 ครบทั้งเจ็ดข้อหา รวมถึงฉ้อโกงทางสายสื่อสาร (wire fraud) ฉ้อโกงหลักทรัพย์ (securities fraud) และฟอกเงิน (money laundering) ซึ่งเชื่อมโยงกับการนำเงินลูกค้าไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ที่ FTXและกองทุนเฮดจ์ฟันด์ในเครือ Alameda Research อัยการเรียกคดีนี้ว่าเป็นหนึ่งในการฉ้อโกงทางการเงินที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐ เขาถูกตัดสินจำคุก 25 ปีในปี 2024

ในวันเดียวกับที่การถอนคำร้องถูกบันทึกในสำนวน โพสต์หนึ่งโดยบัญชีข่าวคริปโต Watcherguru และโพสต์อื่น ๆจากบัญชีโซเชียลมีเดียที่เกี่ยวข้องกับคริปโตหลายบัญชี กลายเป็นไวรัลบน X ดึงความสนใจกลับไปที่พอร์ตการลงทุนร่วมลงทุน (venture portfolio) ของ FTX ก่อนล่มสลาย โพสต์ดังกล่าวตั้งสมมติฐานว่า: หาก FTX ไม่เคยขายการลงทุนของตนหลังการล่มสลายในปี 2022 ตำแหน่งเหล่านั้นจะมีมูลค่าเท่าใดในวันนี้?

ตัวเลขที่อ้างอิงนั้นสูงมาก โพสต์ประเมินว่าเงินลงทุนของ FTX ในsolana (SOL)ตอนนี้จะมีมูลค่า 5.1 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 27 เท่า ตำแหน่งการลงทุนในSpaceXถูกระบุไว้ที่ 15 พันล้านดอลลาร์ ให้ผลตอบแทน 75 เท่า การลงทุนรอบเริ่มต้น (seed) ในเครื่องมือเขียนโค้ด AI ชื่อCursorถูกประเมินที่ 3 พันล้านดอลลาร์ เทียบเท่าตัวคูณ 15,000 เท่า การถือหุ้นใน Robinhood ถูกประเมินที่ 4.9 พันล้านดอลลาร์ การลงทุนระยะแรกของ FTX ในบริษัทปัญญาประดิษฐ์ (AI) Anthropicถูกระบุไว้ที่ 82.3 พันล้านดอลลาร์ ให้ผลตอบแทน 165 เท่า ตำแหน่งใน Genesis Digital ถูกประเมินที่ 3.5 พันล้านดอลลาร์ โพสต์ดังกล่าวระบุว่ามูลค่ารวมตามสมมติฐานของพอร์ตอยู่ที่ 114 พันล้านดอลลาร์

ระหว่างกระบวนการล้มละลายของFTX ผู้ดูแลที่ศาลแต่งตั้งได้ขายสินทรัพย์ส่วนใหญ่เหล่านั้นในราคาต่ำกว่ามูลค่า (distressed prices) เพื่อชำระคืนเจ้าหนี้และผู้เสียหาย โพสต์ไวรัลทำให้เกิดปฏิกิริยารุนแรงไปทั่วแพลตฟอร์ม บางคนชี้ว่าการเลือกลงทุนระยะแรกเป็นหลักฐานของความสามารถในการวิเคราะห์ของแบงก์แมน-ฟรายด์ ขณะที่อีกส่วนโต้แย้ง โดยระบุว่าเงินที่ใช้ลงทุนเหล่านั้นเป็นของลูกค้า FTX และถูกโอนย้ายโดยไม่ได้รับความยินยอม

กรอบการนำเสนอของโพสต์สะท้อนความตึงเครียดที่ติดตามคดีของแบงก์แมน-ฟรายด์มาตั้งแต่การล่มสลาย: องค์กรเดียวกันที่ฉ้อโกงลูกค้า ก็เป็นผู้สนับสนุนระยะแรกของสินทรัพย์ที่ทำผลงานดีที่สุดบางส่วนในวัฏจักรปัจจุบัน

แบงก์แมน-ฟรายด์ยังเคยออกสาธารณะเพื่อขออภัยโทษจากประธานาธิบดีจากโดนัลด์ ทรัมป์ด้วย ยังไม่มีการให้อภัยโทษหรือส่งสัญญาณว่าจะมีในอนาคต การอุทธรณ์ของเขาต่อศาลภาคสองยังคงดำเนินอยู่ เช่นเดียวกับคำร้องขอผู้พิพากษาคนใหม่ การถอนคำร้อง Rule 33 ไม่ส่งผลต่อกระบวนการใด ๆ และประตูสู่การยื่นขอพิจารณาคดีใหม่ยังคงเปิดอยู่ ขึ้นอยู่กับว่าประเด็นเหล่านั้นจะได้รับการตัดสินอย่างไร