เกาหลีใต้ผลักดันภาษีคริปโต 22% สำหรับกำไรที่เกิน 1,850 ดอลลาร์ เริ่มตั้งแต่เดือนมกราคม

ท่าทีอย่างเป็นทางการต่อกรอบเวลาการบังคับใช้

เจ้าหน้าที่การคลังระดับสูงของเกาหลีใต้ รายงานว่า ยืนยันว่ารัฐบาลมีเจตนาจะเริ่มจัดเก็บภาษีสินทรัพย์เสมือนในเดือนมกราคมตามกำหนดเดิม นับเป็นครั้งแรกที่กระทรวงเศรษฐกิจและการคลังได้กำหนดท่าทีต่อกรอบเวลาอย่างเป็นทางการต่อสาธารณะ มุน คยองโฮ ผู้อำนวยการกองภาษีเงินได้ของกระทรวง กล่าวต่อเวทีฉุกเฉินที่สมัชชาแห่งชาติว่า รัฐบาลกำลังเดินหน้าตามแผนแม้ยังมีการถกเถียงต่อเนื่องเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการเลื่อนออกไป

“เราจะเดินหน้าจัดเก็บภาษีสินทรัพย์เสมือนตามกำหนดในเดือนมกราคมปีหน้า” มุนกล่าวระหว่างเวทีดังกล่าว ซึ่งจัดโดย ส.ส. พัก ซูยอง จากพรรคพลังประชาชน และสมาคมนโยบายภาษีเกาหลี

ภายใต้กฎหมายภาษีเงินได้ฉบับปัจจุบัน กำไรจากการโอนหรือการให้กู้ยืมสินทรัพย์เสมือนจะถูกจัดเป็น “รายได้อื่น” ตั้งแต่วันที่ 1 ม.ค. อัตราภาษีรวม 22%—ประกอบด้วยภาษีเงินได้ 20% และภาษีเงินได้ท้องถิ่น 2%—จะถูกนำมาใช้กับรายได้คริปโตรายปีที่เกิน $1,850 (2.5 ล้านวอน)

คาดว่านโยบายนี้จะส่งผลต่อนักลงทุนรายย่อยจำนวนมหาศาล ข้อมูลของรัฐบาลระบุว่ามีนักลงทุนสินทรัพย์เสมือนราว 13.26 ล้านคนในประเทศ ตัวเลขดังกล่าวอ้างอิงจากจำนวนสมาชิกสะสมของ Upbit ซึ่งเป็นกระดานซื้อขายที่ใหญ่ที่สุดของเกาหลีใต้ ณ เดือนธันวาคมที่ผ่านมา

มุนระบุว่า กรมสรรพากรแห่งชาติ (NTS) กำลังสรุปกรอบทางเทคนิคสำหรับการจัดเก็บภาษีในขณะนี้

“กรมสรรพากรแห่งชาติกำลังเตรียมประกาศที่เกี่ยวข้องอยู่ในขณะนี้” มุนกล่าว “พวกเขากำลังประสานงานในระดับปฏิบัติ โดยจัดประชุมหลายครั้งกับผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือนรายใหญ่ 5 ราย—Dunamu, Bithumb, Coinone, Korbit และ Gopax—เพื่อเตรียมร่างประกาศ”

แม้ในตอนแรกมุนจะบอกผู้เข้าร่วมเวทีว่า ประกาศดังกล่าวจะเปิดเผย “เร็ว ๆ นี้” แต่ภายหลังเขาได้ชี้แจงคำกล่าวต่อผู้สื่อข่าวเพื่อหลีกเลี่ยงการทำให้เข้าใจว่าเป็นการเผยแพร่ในทันที

คำว่า “เร็ว ๆ นี้” อาจถูกเข้าใจผิดราวกับว่าจะถูกเผยแพร่พรุ่งนี้หรือมะรืนนี้” มุนกล่าว “ประกาศของกรมสรรพากรแห่งชาติมีกำหนดให้มีผลบังคับใช้ช่วงใดช่วงหนึ่งภายในปีนี้”

ตามรายงานท้องถิ่น การยืนยันวันเริ่มต้นในเดือนมกราคมเกิดขึ้นท่ามกลางแรงผลักดันจากบางวงการการเมืองและกลุ่มนักลงทุนให้เลื่อนการเก็บภาษีออกไปอีก โดยอ้างถึงความกังวลเรื่องความผันผวนของตลาดและความจำเป็นในการมี โครงสร้างพื้นฐานด้านกฎระเบียบที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม ความเห็นล่าสุดของกระทรวงชี้ให้เห็นว่าฝ่ายบริหารยังคงยึดมั่นในโรดแมปทางนิติบัญญัติที่กำหนดไว้ในปัจจุบัน