สนับสนุนโดย
Crypto News

'110 สิ่งที่อันตรายกว่า': Michael Saylor วิจารณ์อย่างหนักต่อการแยกเครือข่ายต่อต้านสแปมที่เป็นประเด็นถกเถียงของบิตคอยน์

Saylor เน้นย้ำว่าอันตรายที่แท้จริงของการดำเนินการนี้คือการทำให้ธุรกรรมที่ปัจจุบันยังถูกต้องกลายเป็นโมฆะ ทั้งที่พวกมันยังจ่ายค่าธรรมเนียมการขุดอยู่ เขาย้ำด้วยว่าสแปมไม่ใช่ปัญหาสำหรับเครือข่าย Bitcoin ในขณะนี้

เขียนโดย
แชร์
'110 สิ่งที่อันตรายกว่า': Michael Saylor วิจารณ์อย่างหนักต่อการแยกเครือข่ายต่อต้านสแปมที่เป็นประเด็นถกเถียงของบิตคอยน์

ประเด็นสำคัญ

  • Saylor คัดค้านการฟอร์ก BIP-110 โดยเตือนว่าการเปลี่ยนฉันทามติเพื่อหยุดสแปมเป็นบรรทัดฐานที่อันตราย
  • Adam Back วิจารณ์ BIP-110 โดยระบุว่ากฎต่อต้านสแปมขัดแย้งกับเงินที่เสรีและไร้การอนุญาต
  • กลุ่มสายเคร่งครัดสนับสนุนการฟอร์กเพื่อบล็อกข้อมูลที่ไม่ใช่เชิงการเงิน ขณะที่นักวิจารณ์คาดว่าจะมีผลกระทบเล็กน้อยในระยะยาว

Michael Saylor ระบุว่า BIP-110 เป็น “อันตราย”

ขณะที่การเปิดใช้งานข้อเสนอปรับปรุงบิตคอยน์-110 (Bitcoin Improvement Proposal-110: BIP-110) ซึ่งเป็นการฟอร์กต่อต้านสแปมของบิตคอยน์กำลังใกล้เข้ามา บุคคลในอุตสาหกรรมจำนวนมากยิ่งขึ้นกำลังแสดงจุดยืนเชิงวิพากษ์ต่อผลกระทบที่มันอาจมีต่อระบบนิเวศบิตคอยน์ในวงกว้าง

Michael Saylor ประธานกรรมการบริหารและผู้ร่วมก่อตั้ง Strategy ซึ่งเป็นผู้ถือครอง BTC ในระดับองค์กรรายใหญ่ที่สุด ได้แสดงความกังวลต่อการฟอร์กที่กำลังจะมาถึงนี้ ซึ่งเสนอให้ “จำกัดขนาดของฟิลด์ข้อมูลชั่วคราวในระดับฉันทามติ เพื่อแก้ไขแรงจูงใจที่บิดเบือนซึ่งเกิดจากการทำให้การรองรับข้อมูลตามอำเภอใจเป็นมาตรฐาน” ตามที่ระบุไว้บนเว็บไซต์ของโครงการ

บนโซเชียลมีเดีย Saylor เน้นย้ำว่า มี “110 สิ่งที่อันตรายต่อ Bitcoin มากกว่าสแปม” โดยมองข้ามประเด็นหลักที่ผู้สนับสนุน BIP-110 รวมถึง Luke Dashjr จาก Ocean Mining ต้องการแก้ไขผ่านการนำไปใช้ชั่วคราวนี้

เพื่อชี้ให้เห็นความแตกแยกที่อาจเกิดขึ้นในระบบนิเวศบิตคอยน์ Saylor เน้นว่า BIP-110 “เปลี่ยนข้อพิพาทเรื่องสแปมให้กลายเป็นการเปลี่ยนฉันทามติ ที่จะทำให้ธุรกรรมบางรายการซึ่งปัจจุบันยังถูกต้องและจ่ายค่าธรรมเนียมอยู่ กลายเป็นโมฆะ”

“บรรทัดฐานนั้นแหละคืออันตราย เราควรเก็บพลังไว้รับมือกับภัยคุกคามที่สำคัญจริง ๆ” Saylor สรุป โดยเห็นพ้องกับโพสต์ก่อนหน้าของ Adam Back ผู้บุกเบิก Hashcash ซึ่งมองว่าเป้าหมายของการฟอร์กนี้ “ไม่มีรากฐานรองรับ” และ “ขัดแย้งอย่างรุนแรงกับเงินที่เป็นไซเฟอร์พังก์ เสรี และไร้การอนุญาต”

“มันคงน่าเศร้าหากบิตคอยน์สูญเสียผู้คนที่ผิดหวัง เพราะเพียงขาดความเข้าใจง่าย ๆ ว่าเกิดอะไรขึ้น” Back สรุป.

แม้ว่าจุดยืนของเขาจะถูกจับตาจากกลุ่มสายเคร่งครัดของบิตคอยน์หลายราย ซึ่งปกป้องอุดมการณ์ “บิตคอยน์คือเงิน” และปฏิเสธการใช้งานเครือข่ายในรูปแบบที่ไม่ใช่เชิงการเงิน แต่ Saylor ก็มีความสม่ำเสมอในการคัดค้านความเคลื่อนไหวนี้ และยิ่งทำให้การถกเถียงอันดุเดือดเกี่ยวกับการฟอร์กที่เป็นที่ถกเถียงนี้ร้อนแรงขึ้น

เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม Saylor ระบุว่าสแปมไม่ใช่ปัญหาสำหรับเครือข่ายของบิตคอยน์ในวันนี้ และย้ำว่าค่าธรรมเนียมธุรกรรมต่ำ ซึ่งเอื้อต่อการเคลื่อนย้ายเงินทุนทั่วโลก “ตลาดเสรีแก้ปัญหาความท้าทายของพื้นที่บล็อก (blockspace) ของบิตคอยน์มาโดยตลอด” เขาประเมินในเวลานั้น

ยังต้องรอดูว่า BIP-110 จะมีผลกระทบที่มีนัยสำคัญต่อนโยบายของบิตคอยน์ต่อไปหรือไม่ หรือท้ายที่สุดมันจะกลายเป็น “เรื่องไม่มีสาระ” ตามที่ Jameson Lopp ตำแหน่ง CSO ของ Casa คาดการณ์ไว้

BIP-110 ผลักดันบิตคอยน์ไปสู่เส้นตายการฟอร์กในเดือนสิงหาคม โดยมีการส่งสัญญาณเพียง 5 EH/s

BIP-110 ผลักดันบิตคอยน์ไปสู่เส้นตายการฟอร์กในเดือนสิงหาคม โดยมีการส่งสัญญาณเพียง 5 EH/s

BIP-110 มุ่งเป้าไปที่สแปม Ordinals ด้วยซอฟต์ฟอร์กแบบมีระยะเวลา 1 ปี แต่การส่งสัญญาณจากนักขุดอยู่ที่ 0.3% และความเสี่ยงที่เครือข่ายจะแยกสาย (chain split) กำลังก่อตัวขึ้นในเดือนสิงหาคม read more.

บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ

แท็กในเรื่องนี้