Drivs av
Regulation & Legal

Vita huset sluter etikavtal om CLARITY Act samtidigt som Trump klarar det sista hindret i senaten

Vita huset har enats om ett etikpaket för CLARITY-lagen och skickat lagtexten till republikanerna i senaten. President Donald Trump har personligen godkänt bestämmelsen, vilket innebär att det som förhandlarna kallar lagförslagets sista stora hinder har undanröjts inför omröstningen i senaten.

SKRIVEN AV
DELA
Vita huset sluter etikavtal om CLARITY Act samtidigt som Trump klarar det sista hindret i senaten

Viktiga punkter

  • Vita huset skickade den 21 juli texten till etikbestämmelserna i CLARITY Act till de republikanska senatorerna.
  • Bestämmelsen riktar sig mot intressekonflikter kopplade till Trumps redovisning av kryptoinkomster på 1,4 miljarder dollar för 2025.
  • Republikanerna i senaten har fram till recessen omkring den 7 augusti på sig att anta CLARITY-lagen innan tiden löper ut.

En ny satsning efter månader av dödläge

Digital Asset Market CLARITY Act har varit fastlåst i månader på grund av en etisk tvist som ställde Vita huset mot demokraterna i senaten. Senatorerna Ruben Gallego och Angela Alsobrooks hade krävt en strikt bestämmelse om intressekonflikter som omfattar presidenten, vicepresidenten och kongressledamöterna innan de kunde stödja lagförslaget, och administrationen hade inte godkänt den formuleringen per den 20 juli. Eleanor Terrett, programledare för ”Crypto in America”, skrev på X:

"[I have been] ”Jag har hört från flera källor inom branschen att Vita huset har enats om ett etikpaket för Clarity Act och skickat formuleringen till vissa republikaner i senaten i eftermiddag.”

Nyheten bekräftades senare av Wu Blockchain, vilket var det första tecknet på framsteg sedan förhandlingarna strandade tidigare i juli. Onchain-analytikern rapporterade att Trump själv godkänt etikbestämmelsen, vilket undanröjer det som förhandlarna beskriver som det sista stora hindret för en omröstning i senaten.Tweet discussing the Clarity Act

Konflikten har sin grund i Trumps egna kryptoinnehav, eftersom hans ekonomiska redovisning för 2025 värderade hans inkomster från digitala tillgångar till mer än 1,4 miljarder dollar, vilket gav demokraterna ett argument för att etiska bestämmelser utan verkliga verkställighetsverktyg inte skulle ha någon chans att gå igenom. Denna dödläge präglade lagförslagets utveckling, trots att de underliggande bestämmelserna om marknadsstrukturen fick brett, tvärpolitiskt stöd.

CLARITY syftar i sig till att avsluta den långvariga striden om behörighet mellan Commodity Futures Trading Commission (CFTC) och Securities and Exchange Commission (SEC). Enligt det nuvarande utkastet skulle CFTC få huvudansvaret för tillsynen av digitala råvaror såsom bitcoin så snart ett nätverk anses vara tillräckligt decentraliserat, medan SEC skulle behålla befogenheten över tokens som fungerar som värdepapper.

Lagförslaget skulle också klassificera kundägd kryptovaluta som kundegendom vid en börskonkurs, vilket skulle täppa till en juridisk lucka som blottlagts av kollapserna hos Celsius och Voyager.

Lagförslaget har redan klarat ett viktigt hinder, eftersom senatens bankutskott godkände utkastet med 15 röster mot 9 i maj, och förhandlarna ägnade ungefär 10 månader åt att sammanfoga konkurrerande texter från representanthuset och senaten innan den etiska striden satte stopp för framdriften. Denna bakgrund är en del av anledningen till att dagens utveckling betraktas som betydelsefull: det är det första konkreta tecknet på att den enda kvarvarande knäckfrågan faktiskt kan lösas innan lagstiftningsperioden löper ut.

Omröstningen i utskottet fick också beröm från branschen, och Coinbases policychef kallade det underliggande ramverket för marknadsstrukturen ett ”dramatiskt framsteg” för konsumentskydd och marknadsintegritet när det godkändes av utskottet – en uppfattning som bara har förstärkts i takt med att det etiska dödläget har dragit ut på tiden.

Ett smalt tidsfönster före sommaruppehållet

Tiden är nu den största begränsningen, eftersom senaten ska inleda sitt sommaruppehåll den första veckan i augusti, vilket ger majoritetsledaren John Thune endast några få lagstiftningsveckor på sig att lägga fram lagförslaget för omröstning. Republikanerna kontrollerar 53 mandat, vilket innebär att minst sju demokratiska senatorer måste byta sida för att nå tröskeln på 60 röster och därmed undvika filibuster.

Brådskan följer på en turbulent period för lagförslaget. Spelare på prognosmarknaden hade värderat oddsen för att CLARITY skulle bli lag 2026 till endast 39 procent i takt med att det etiska dödläget drog ut på tiden, vilket speglar en genuin tvivel om att Washington skulle kunna lösa tvisten i tid. Om den nya överenskommelsen från Vita huset räcker för att övertyga osäkra demokrater återstår att se. De specifika villkoren i kompromissen har inte offentliggjorts, och en reviderad lagtext väntas inom några dagar.

Trycket från branschen ökar

Externa grupper har drivit hårt på för att lagförslaget ska antas. En koalition av brottsbekämpande organisationer ställde sig nyligen bakom lagförslaget och hävdade att tydliga federala regler skulle göra det lättare att utreda kryptovalutarelaterade bedrägerier. Senator Cynthia Lummis har separat upprätthållit det offentliga trycket för en omröstning i kammaren i juli sedan senatorerna återvände från sitt senaste uppehåll. Dessa stöduttalanden, i kombination med Trumps direkta engagemang i etikförhandlingarna, tyder på att administrationen ser CLARITY som en prioriterad fråga som ska avklaras före augusti, snarare än ännu en omgång av fastkörda förhandlingar.

Nästa steg är offentliggörandet av en uppdaterad lagtext som införlivar etikavtalet, följt av den omröstning i kammaren som Thune har signalerat att han vill ha innan senatorerna lämnar Washington.

Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.

Taggar i denna artikel