Michael Saylor uppmanade denna vecka anhängarna av ett omstritt Bitcoin-förslag att ”dra sig tillbaka”, några dagar före en tidsfrist som skulle kunna leda till att nätverket delas i två delar.
Strategys Saylor uppmanar anhängarna av BIP-110 att ”dra sig tillbaka” inför forken
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga punkter
- Saylor sa att BIP-110 endast har 38 signalerande block, eller 2,70 %, räknat från block 961 022.
- Förslaget kräver en tröskel på 55 % av gruvarbetarna för att godkännas, vilket Saylor kallade omöjligt.
- Ett obligatoriskt signaleringsfönster öppnas nära block 961 632, vilket ökar risken för en kedjesplit.
Saylor har avvisat BIP-110 vid flera tillfällen den senaste tiden. På tisdagen publicerade Strategy-styrelseordföranden ett inlägg på X den 4 augusti, där han skrev:
”Vid block 961 022 har BIP-110 38 signaler (2,70 %). Tröskeln på 55 % frivilliga signaler är omöjlig att uppnå. Vid 961 632 avvisar BIP-110-noder block som inte signalerar. Om inte de stora gruvföretagen ändrar sig fortsätter Bitcoin som vanligt medan BIP-110 går i stå eller förgrenar sig till irrelevans. Dess anhängare bör dra sig tillbaka.”
Vad BIP-110 egentligen syftar till
BIP-110 är ett förslag till programvaruändring som skulle begränsa hur mycket icke-relaterad data användare kan bifoga till Bitcoin-transaktioner. Bitcoin tillåter för närvarande användare att bädda in bilder, tokens och annan icke-finansiell data genom verktyg som Ordinals-inskriptioner och stora OP_RETURN-meddelanden. Förslaget skulle begränsa större delen av denna data under ungefär ett år, samtidigt som vanliga betalningar och transaktioner via Lightning-nätverket lämnas orörda.
Anhängarna, som främst är knutna till programvaran Bitcoin Knots och miningpoolen Ocean, hävdar att begränsningarna skulle minska belastningen på nodoperatörerna och sänka de avgifter som drivs upp av datatunga transaktioner. Kritikerna, däribland Saylor, menar att reglerna skulle leda till att nätverket börjar bedöma syftet med en transaktion istället för att bara bearbeta den.
Varför matematiken inte stämmer
För att BIP-110 ska kunna genomföras via den normala vägen måste 55 % av Bitcoins miningkraft signalera sitt stöd inom ett fastställt fönster av block. Vid block 961 022 hade endast 38 block av ungefär 1 400 under den aktuella perioden signalerat sitt stöd, vilket motsvarar en andel på cirka 2,7 %. Stora miningpooler, däribland Foundry, AntPool, F2Pool och ViaBTC, har inte signalerat sitt stöd alls.
Detta innebär att den frivilliga vägen är stängd. Saylor går rakt på sak i sitt inlägg: i den nuvarande takten kan tröskeln på 55 % inte nås innan tidsfönstret stängs.
En tidsfrist som kan splittra nätverket
Eftersom den frivilliga tröskeln verkar vara utom räckhåll går BIP-110 in i en andra fas runt block 961 632, vilket beräknas ske i början av augusti. Vid den tidpunkten börjar noder som följer BIP-110-reglerna att avvisa block som inte signalerar stöd för förändringen. Alla andra fortsätter att följa de befintliga reglerna.
Om de stora gruvföretagen inte byter över fortsätter Bitcoins huvudkedja att fungera som den gör idag. Noder som tillämpar BIP-110 kan mycket väl istället komma att följa en annan, mindre kedja – ett scenario som kallas kedjesplit. Den risken är anledningen till att Saylor uppmanar förslagets anhängare att överge det nu, snarare än att låta det obligatoriska tidsfönstret träda i kraft.
Saylors bredare argument
Saylor redogjorde för ett mer omfattande argument mot BIP-110 i ett inlägg på X i mitten av juli med titeln ”110 skäl till varför BIP-110 är en dålig idé”. Han sa att han delar vissa av förslagets mål, bland annat att hålla nodkostnaderna låga och skydda Bitcoins användning som stabil valuta. Men han hävdade att Bitcoins regler varken kan eller bör försöka tolka avsikten bakom en transaktion.
Han jämförde Bitcoins konsensusregler med en konstitution som skyddar ekonomisk verksamhet på lika villkor och varnade för att ett prejudikat för att filtrera transaktioner utifrån upplevt syfte senare skulle kunna användas mot integritetsverktyg, förvaringsmetoder eller nya finansiella kontrakt som byggs på nätverket. Många andra har uttryckt liknande farhågor om förslagets utformning.
Vad åskådare bör hålla ett öga på härnäst
Det obligatoriska signaleringsfönstret förväntas öppnas runt block 961 632, troligen mellan den 7 och 9 augusti, beroende på hur snabbt blocken bryts. Om ingen större miningpool ändrar kurs förväntas BIP-110 misslyckas med att ta kontroll över Bitcoins huvudkedja, och eventuella noder som tillämpar förslaget kan komma att splittras av på egen hand.
Bitcoin-användare kan följa signaleringen och se om någon stor miningpool ändrar sin signaleringshållning under de kommande dagarna, samt hålla sig uppdaterade via Bitcoin Knots-utvecklare och övervakare som spårar signaleringsantalet block för block när fönstret närmar sig.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
