Stefan Muehlbauer varnar för att åtal från justitiedepartementet innebär slutet på ”tryggzonen” när fallet med den amerikanska armésergeanten ökar risken

Huvudpunkter:

• Justitiedepartementet åtalade armésergeant Van Dyke för att ha använt sekretessbelagda uppgifter för att tjäna över 400 000 dollar på Polymarket.
• Stefan Muehlbauer konstaterar att fallet innebär att decentraliserade plattformar omfattas av Commodity Exchange Act.
• En förhandling den 8 juni 2026 kommer att klargöra de rättsliga normerna för deltagare och operatörer på prognosmarknaden.

Slutet på den ”säkra zonen”

En expert sa att de senaste åtal som väckts av justitiedepartementet (DOJ) och Commodity Futures Trading Commission (CFTC) signalerar ett slut på ”insiderhandelns säkerhetszon” på prognosmarknaderna. Stefan Muehlbauer, chef för amerikanska regeringsfrågor på Certik, hävdade att målet skapar ett prejudikat: Att missbruka icke-offentlig information – vare sig den är militär eller företagsrelaterad – har nu ”samma juridiska tyngd som traditionellt värdepappersbedrägeri”.

Muehlbauers kommentarer kom några dagar efter att USA beviljat borgen för Gannon Ken Van Dyke, som tjänade mer än 400 000 dollar i vinst genom att satsa på Polymarket att Venezuelas ledare Nicolás Maduro skulle avsättas tidigare i år. Amerikanska myndigheter hävdar att Van Dyke ingick kontraktet med hjälp av insiderinformation i strid med Commodity Exchange Act, som förbjuder statligt anställda att använda icke-offentlig information på marknader som faller under CFTC:s jurisdiktion.

Enligt Bitcoin.com News har Van Dykes advokat lovat att bestrida åtalet. Muehlbauer, vars företag nyligen publicerade en rapport om tillväxten på prediktionsmarknaderna, hävdar dock att det faktum att decentraliserade plattformar omfattas av Commodity Exchange Act avsevärt utökar tillsynsmyndigheternas räckvidd.

”Genom att tillämpa Commodity Exchange Act och lagar om telekommunikationsbedrägeri på dessa decentraliserade plattformar har federala tillsynsmyndigheter klassificerat händelsekontrakt som reglerade swappar, vilket i praktiken utvidgar den förtroendebaserade tystnadsplikten till det gränslösa kryptoekosystemet”, sade Muehlbauer.

Tillämpningen av dessa lagar tyder på att prediktionsmarknaderna håller på att fråntas sitt rykte som ”Vilda västern” och underkastas stränga regler mot manipulation. Med andra ord medför insiderinformation inom kryptovalutor nu samma straffrättsliga ansvar som en läcka på Wall Street.

Med nästa domstolsförhandling i målet rörande armésergeanten planerad till den 8 juni följer operatörer och deltagare noga med för att se hur utfallet kommer att påverka branschen.

Hårdare tag mot wash trading

Samtidigt sa Muehlbauer att den senaste tidens tillslag från DOJ och Securities and Exchange Commission mot marknadsgaranter som Gotbit och ZM Quant bevisar att tillsynsmyndigheterna betraktar automatiserad volymuppblåsning som ett brott, oavsett plattformens decentraliserade natur. För att bekämpa detta uppmanade Muehlbauer marknadsgaranterna att följa standarder för orderboksattribution och ”proof of humanity”, vilket säkerställer att öppna positioner återspeglar äkta mänsklig övertygelse snarare än botaktivitet utformad för att simulera likviditet.

För att minska riskerna för korruption i de mångmiljardmarknaderna för prognoser efterlyste Certik-chefen en övergång till adversariala ekonomiska arkitekturer där kostnaden för en attack är geometriskt högre än den potentiella vinsten. För sårbarheter som den orakelmanipulation som sågs i Mango Markets-fallet innebär detta, enligt Muehlbauer, att spotprisorakler ersätts med tidsviktade genomsnitt från flera källor som filtrerar bort wash trading och artificiella toppar.

För att hantera offline-risker, såsom fysisk manipulation av vädersensorer, krävs decentraliserad redundans och kryptografisk attestering. Detta säkerställer att ingen enskild sensor eller nyhetsredaktion kan utlösa en utbetalning utan konsensus från oberoende, verifierade källor.