Det slutgiltiga införandet av alla MiCA-bestämmelser har skapat en regleringssandlåda som gör att Europa hamnar ur synk med de stora leverantörerna av stablecoins. Patrick Hansen, Senior Director för EU-strategi och politik hos Circle, betonade att en översyn är nödvändig för att göra regelverket mer konkurrenskraftigt och anpassat till den globala utvecklingen.
Circle varnar för att MiCA-reglerna stänger ute EU-användare från de främsta stablecoinsen
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga slutsatser
- MiCA har beviljat licens för 35 tokens, men uteslutit stora emittenter som Tether, vilket lämnar många EU-användare utan skydd.
- De strikta MiCA-reglerna stänger ute EU-användare från globala stablecoins, vilket begränsar marknadstillträdet för stora tokens.
- EU inledde ett offentligt samråd som pågår till och med september för att revidera MiCA och tillgodose utländska emittenter.
MiCA:s nuvarande tillämpning lämnar EU-användare ”oskyddade eller avskurna”
Även om genomförandet av de fullständiga bestämmelserna i Markets in Crypto Assets (MiCA) har täppt till luckan när det gäller driften av olicensierade börser i Europa, har det också medfört stora störningar i stablecoin-ekosystemet på grund av dess restriktiva licensieringsstrategi för emittenter.
Patrick Hansen, senior direktör för EU-strategi och politik på Circle, uttryckte oro över läget för det reglerade ekosystemet för stablecoins i Europa och hur det nuvarande regelverket lämnar europeiska kunder utanför de skyddsnät som MiCA tillhandahåller.
Hansen förklarade att MiCA har lett till att 35 e-pengatoken från 21 emittenter har beviljats licens, vilket visar att intresset för området finns och att företag är redo att investera och lansera stablecoins. ”Riktiga institutioner satsar på detta område och många stora EU-företag kommer att ge sig in på marknaden under de kommande 12 månaderna. Genomförandet fungerar bra för lokala emittenter. Momentumet är påtagligt”, betonade han.
Trots detta har MiCA:s stränga bestämmelser gjort att de flesta av de ledande utgivarna av stablecoins, däribland Tether, inte har kunnat uppfylla kraven för verksamheten, och endast USDG, USDC och EURC har klarat ramverkets krav.
”Resten befinner sig utanför MiCA:s räckvidd – vilket innebär att EU-användare antingen är oskyddade eller utestängda. För ett regelverk som är utformat för att föra de globala marknaderna för stablecoins under EU:s tillsyn är det en betydande brist”, bedömde han.
Hansen anser att en kommande översyn av MiCA bör ta itu med denna fråga, eftersom regelverket bör samla den globala stablecoin-verksamheten under sitt paraply och göra det möjligt för lokala utgivare av e-pengatoken att expandera utanför Europas gränser. Han föreslår en mer pragmatisk strategi för att bana väg för utländska utgivare att bedriva verksamhet utan att behöva följa samma regler som sina lokala motsvarigheter.
Den 20 maj inledde EU:s generaldirektorat för finansiell stabilitet, finansiella tjänster och kapitalmarknadsunionen ett offentligt samråd för att granska om ”det nuvarande regelverket fortfarande är ändamålsenligt”. Processen pågår fram till den 30 september och behandlar specifikt e-pengatoken och deras utgivare i ett av sina avsnitt.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
