De första prognoserna tyder på att en majoritet av väljarna röstade nej till det så kallade hållbarhetsförslaget, som syftade till att fastställa ett tak på 10 miljoner invånare för landet år 2050. Trots detta stödde 45,21 % initiativet, även om det skulle kunna äventyra tillgången till de europeiska marknaderna om det antogs.
Schweiz förkastar det omtvistade taket på 10 miljoner invånare i en historisk folkomröstning
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga slutsatser
- Schweiz röstade med 54,79 % mot SVP-initiativet och säkrade därmed den viktiga tillgången till europeiska marknader.
- Med 27,5 % av invånarna som invandrare konstaterade Enmetena Advisory att ett nej skyddar skatteintäkterna.
- Displaced International varnade för att ett liknande förslag om ett tak på 10 miljoner invånare kan återkomma, vilket skulle göra den långsiktiga marknadspolitiken instabil.
Schweiz avvisar initiativ om befolkningsbegränsning i historisk folkomröstning
Schweiz har avvisat ett kontroversiellt initiativ som skulle ha ändrat konstitutionen för att införa ett befolkningsstak på 10 miljoner.
Förslaget, som drevs av Schweiziska folkpartiet (SVP) som en hållbarhetsåtgärd för att begränsa invandringen, gick inte igenom. Enligt det federala statistikverket röstade 54,79 % av väljarna nej till initiativet, medan 45,21 % röstade ja, trots att invandrare utgör cirka 27,5 % av den totala permanenta befolkningen. Valdeltagandet i folkomröstningen var 58,86 %.
Opinionsundersökningarna inför omröstningen var delade, och de tidiga undersökningarna pekade på att förslaget skulle gå igenom. De möjliga konsekvenserna av denna åtgärd kan dock ha skrämt vissa anhängare i slutändan.
Omröstningen delade landet i två läger, där anhängarna hävdade att målet var att minska trycket från den ökade invandringen på landets transport- och hälsoinfrastruktur. Motståndarna argumenterade att ett godkännande skulle äventyra Schweiz tillgång till europeiska marknader, inklusive relevanta ekonomiska grupper.
Denna splittring visade sig i valresultatet. Maximilian Hess, grundare och chef för Enmetena Advisory, påpekade att kantoner som fungerar som skatteparadis för företag i stort sett röstade nej, medan kantoner som fungerar som skatteparadis för privatpersoner tenderade att stödja initiativet.
Ändringen skulle ha gett Förbundsrådet och parlamentet befogenhet att ”vidta åtgärder, särskilt inom områdena asyl och familjeåterförening” om den permanenta befolkningen översteg 9,5 miljoner före 2050. Detta skulle kunna leda till upphävandet av avtalet om fri rörlighet för personer med Europeiska unionen och andra bilaterala avtal för att bromsa befolkningstillväxten.
Displaced International, en amerikansk ideell organisation, betonade att även om förslaget avvisades, ”finns det en risk att framtida förslag återkommer i mildare ordalag men med samma syfte: att göra tillgången till skydd, asyl, familjeåterförening och rättslig stabilitet beroende av politisk oro över siffror”.
