Euroclear, ett av Europas största clearinghus, hävdar att den rättegång man ställdes inför i Ryssland – där domstolarna beordrade företaget att frigöra nästan 232 miljarder dollar i spärrade tillgångar – var orättvis. Euroclear befarar att vissa av dess tillgångar i internationella jurisdiktioner kan komma att påverkas.
Euroclear väcker talan i Bryssel för att stoppa ett domstolsbeslut i Moskva rörande ryska tillgångar värda 232 miljarder dollar
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga slutsatser
- Euroclear har väckt talan för att ogiltigförklara ett ryskt beslut om tillgångar, vilket blottlägger globala clearingrisker inför Bryssels kommande beslut.
- Ryssland beordrade att tillgångar på 232 miljarder dollar skulle frigöras, vilket kringgick EU-lagstiftningen, samtidigt som Nabiullina nu tillgriper juridiska taktiker.
- Tvisten riskerar att leda till beslagtagande av tillgångar utomlands, vilket hotar clearingmarknaderna i takt med att de globala rättsstriderna eskalerar.
Euroclear väcker talan mot Rysslands centralbank i en kraftmätning om 231,5 miljarder dollar
Frågan om de ryska tillgångar på nästan 232 miljarder dollar som är spärrade i Europa blir allt mer aktuell när de två inblandade parterna förbereder sig för en kommande rättsstrid som kan avgöra framtiden för vissa, om inte alla, av dessa medel.
Euroclear, en av Europas största clearingorganisationer, har beslutat att motverka Rysslands centralbanks agerande och har nyligen väckt talan i Bryssel för att ogiltigförklara det ryska skiljedomstolens senaste beslut, som beordrade Euroclear att häva spärren och betala ut det totala beloppet av de spärrade tillgångarna till Ryska federationen.
Vid den tidpunkten hävdade Rysslands centralbank att Euroclears agerande var olagligt och hindrade banken från att få tillgång till sina medel och värdepapper som förvarades hos värdepappersförvararen.
Den franska tidningen L’Echo hade direktkontakt med Euroclears advokater, Dorothée Vermeiren och Nathan Tulkens, som bekräftade att institutionen strävar efter ett snabbt beslut i Bryssel för att undergräva domen från domstolen i Moskva.
”En rättegång kan inte hållas i Ryssland i strid med min klients rättigheter. Vi betraktar nu denna rättegång i Ryssland som en parodi på rättvisan”, betonade Euroclears advokat.
Sedan domen tillkännagavs har Euroclear bestridit den ryska domstolens beslut och antytt att man kommer att vidta rättsliga åtgärder som svar. ”Detta är det senaste i en rad rättsliga åtgärder som vidtagits mot Euroclear i Ryssland. Dessa åtgärder erkänns inte enligt EU-rätten, och Euroclear erkänner inte denna domstols behörighet”, betonade man.
Den verkliga frågan gäller de internationella konsekvenserna av dessa beslut i internationella jurisdiktioner utanför Europa, där Euroclear också bedriver verksamhet. Den ryska domstolens beslut kan innebära att förvaltade tillgångar riskerar att beslagtas om dessa jurisdiktioner beslutar att verkställa det ryska beslutet.
Rysslands centralbankschef Elvira Nabiullina hänvisade till den kommande rättsstriden och avslöjade att centralbanken var redo att använda alla sina verktyg för att försvara sin ståndpunkt.
”Jag vill säga att vi inte avslöjar vår taktik i detta avseende. Det enda jag kan bekräfta är att vi är beredda att utnyttja alla möjligheter, alla mekanismer och alla rättigheter för att försvara våra legitima intressen”, förklarade hon.
Jim Rickards, bästsäljande författare och ekonom, hade varnat för konsekvenserna av en allmän beslagtagning av dessa tillgångar och förklarat att Euroclears kontor i Hongkong skulle kunna bli måltavla, vilket skulle blockera företagets verksamhet och sätta käppar i hjulet för det globala clearing-systemet.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
