Transaktionsvolymen för kryptovalutor i Mellanöstern och Nordafrika har ökat kraftigt från cirka 100 miljarder dollar år 2022 till uppskattningsvis 350 miljarder dollar under 2025–2026. Tillväxten är i allt högre grad kopplad till två faktorer: den reglerade användningen i Gulfstaterna samt efterfrågan på bitcoin och stablecoins under perioder av krig, inflation och valutaproblem.
Bitcoin vinner mark i MENA-regionen när kryptohandeln tredubblas till 350 miljarder dollar
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga slutsatser
- Kryptotransaktionsvolymen i MENA-regionen ökade från 100 miljarder dollar år 2022 till cirka 350 miljarder dollar år 2025–2026, med Turkiet och Förenade Arabemiraten i spetsen.
- Bitcoin och stablecoins vinner mark som säkringar mot krig, inflation och valutaförsvagning.
- Regleringar i Gulfstaterna och krisdriven efterfrågan kan ytterligare dela upp MENA-regionen i två distinkta kryptomarknader.
Turkiet leder kryptomarknaden i MENA med 200 miljarder dollar i takt med att användningen av bitcoin ökar
Kryptoaktiviteten i Mellanöstern och Nordafrika (MENA) har mer än tredubblats på bara några år, vilket har förvandlat den geopolitiska instabiliteten till ett oväntat test av bitcoins roll som finansiell säkring.
Den årliga transaktionsvolymen på blockkedjan i MENA-regionen ökade från cirka 100 miljarder dollar år 2022 till uppskattningsvis 350 miljarder dollar år 2025–2026, enligt Bitcoin Policy Institute.
Turkiet är fortfarande regionens största marknad, med en årlig transaktionsvolym på nära 200 miljarder dollar. Förenade Arabemiraten hanterade cirka 150 miljarder dollar år 2025, medan Saudiarabien uppvisade den snabbaste tillväxten med 154 procent jämfört med föregående år. Qatar följde med 120 procent.
Siffrorna är betydelsefulla eftersom regionens kryptoexpansion inte längre drivs av en enda typ av användare. I de rikare Gulfstaterna påskyndar reglering och institutionellt deltagande införandet. I ekonomier som drabbas av sanktioner, konflikter eller valutaförsvagning används bitcoin och dollarbaserade stablecoins i allt större utsträckning för att bevara värdet.
Konflikten mellan Iran och Israel satte bitcoins roll som säker tillflyktsort på prov
Konflikten mellan Israel och Iran visade att bitcoin inte omedelbart beter sig som en traditionell säker tillflyktsort. Efter de första israeliska attackerna i juni 2025 tappade den totala kryptomarknaden cirka 3,7 % inom loppet av några timmar. Bitcoin föll med ungefär 2,3 %, medan ether sjönk med 7,5 % när investerarna minskade sin risk. Men marknadens reaktion förändrades i takt med att konflikten fortsatte.
Kapital flyttades bort från altcoins med högre risk och in i bitcoin, vilket pressade upp BTC:s dominans till 64,8 %, den högsta nivån vid den tidpunkten. Det mönstret är viktigt. Istället för att investerarna helt övergav kryptovalutorna flyttades en större andel av kapitalet över till bitcoin i takt med att oron ökade kring oljepriser, inflation och Hormuzsundet.
Detta pekade på den operativa motståndskraften hos digitala tillgångar under regionala konflikter, där kryptobörserna fortsatte att fungera även när konventionella börser var stängda.
Två olika kryptomarknader växer fram i MENA
MENA-regionen delar sig alltmer i två olika utvecklingsbanor när det gäller kryptovalutornas spridning.
I Egypten, Turkiet, Libanon och Iran har den svaga valutan stimulerat efterfrågan på bitcoin och stablecoins kopplade till den amerikanska dollarn. Peer-to-peer-handeln med bitcoin i Egypten ökade med mer än 300 % efter flera på varandra följande devalveringar av det egyptiska pundet.
Gulfstaterna rör sig i en annan riktning av andra skäl.
Förenade Arabemiraten, Bahrain, Saudiarabien och Qatar bygger upp reglerade marknader för digitala tillgångar som en del av bredare program för ekonomisk diversifiering. I Förenade Arabemiraten står bitcoin för cirka 38 % av kryptohandeln, före ether med 22 %, medan dollarbaserade stablecoins utgör ungefär 30 %.
Slutsatsen blir allt svårare att ignorera: geopolitiska chocker kan fortfarande skada bitcoin inledningsvis, men i MENA-regionen stärker de också argumenten för kryptovalutor som en portabel, kontinuerligt handlad finansiell infrastruktur.
För investerare som lever med krig, inflation eller valutarisk blir denna distinktion mer än bara teoretisk.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
