Influencern Ashcrypto under beskjutning för påstådd ”pump-and-dump”-härva kring ROYA

Huvudpunkter:

• ZachXBT hävdade att Ashcrypto genomförde flera pump-and-dump-upplägg på illikvida altcoins noterade på CEX.
• Bevis visar att Ashcrypto rekommenderade ROYA offentligt och sedan sa till sina följare att han "innehöll 100 %" samtidigt som han sålde.
• Anklagelsen är en av flera liknande influencer-baserade manipulationer som har fortsatt in i 2026.

ROYA-incidenten

Ashcrypto, som har över 2,1 miljoner följare på X, gjorde en offentlig uppmaning om ROYA, den inhemska tokenen för den decentraliserade utlåningsplattformen Royale Finance, på en centraliserad börs (CEX). Inom några timmar agerade han förbryllad och skrev "vem fan säljer så här" på sin premiuminvesteringskanal, samtidigt som han separat berättade för sina följare att hans team "håller 100 % av vår ROYA + köper mer här".

Detta mönster att lyfta fram en token, utstråla självförtroende offentligt medan följare köper in sig, för att sedan kliva av är en tydlig pump-and-dump-struktur som har genomförts många gånger tidigare (ofta förstärkt genom sociala medier snarare än enbart samordning på blockkedjan).

ZachXBT klargjorde att ROYA inte är ett isolerat fall och uppgav att Ashcrypto upprepade gånger ”körde liknande pump-and-dump-upplägg för illikvida alt-tokens på CEX:er”. Illikvida tokens noterade på centraliserade börser är särskilt sårbara för denna struktur eftersom små ordervolymer kan påverka priserna avsevärt, vilket gör det lättare för en influencer med stor följarskara att generera verklig kortsiktig efterfrågan genom ett enda offentligt uttalande.

Ett större bedrägeri på gång

Tidigare under 2026 uppmärksammade utredaren RAVE-tokenskandalen, där en samordnad grupp påstås ha kontrollerat mer än 90 % av RAVE:s cirkulerande utbud och iscensatt en prisökning på 6 000 % följt av en krasch på 95 % som utplånade 6 miljarder dollar på 48 timmar. Den utredningen ledde till formella granskningar från Binance och Bitget.

På samma sätt flaggade ZachXBT tidigare i maj en amerikansk advokatbyrå (Gerstein Harrow) för att ha lämnat in anspråk på att beslagta 71 miljoner dollar i ethereum som frysts efter KelpDAO-exploiten i april 2026, genom att använda en dom från 2015 för att gå före de faktiska hackoffren i återvinningskön.

Ashcrypto-anklagelserna sker i mindre skala än RAVE-skandalen men följer samma grundprincip, där räckvidden på sociala medier används som en prisdrivande mekanism som gynnar den som gör anklagelsen på direkt bekostnad av följare som agerar på rekommendationen. Ashcrypto har inte svarat på någon av anklagelserna vid tidpunkten för skrivandet.