Från Zcash till Worldcoin: ZachXBT hävdar att Arthur Hayes omvandlade fyra tokenköp till ”utgångslikviditet”

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Viktiga slutsatser: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">ZachXBT har anklagat Arthur Hayes för att ha sålt WLD strax efter att ha uppmanat sina följare att köpa det. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Hayes har avslutat fyra hypade tokens – ZEC, NEAR, HYPE och WLD – under ungefär 15 dagar. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Hayes har inte svarat på anklagelserna, men hans handlingar har återigen underblåst debatten om influencers informationsskyldighet vid handel.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

En välbekant sekvens av hype och avyttring

ZachXBT framförde anklagelsen i en serie inlägg den 6 juni, där han hävdade att Hayes upprepade gånger hade publicerat optimistiska uttalanden, lockat köpare och sedan sålt i tysthet. Termen ”exit liquidity” beskriver senare köpare vars köp gör det möjligt för en större innehavare att avyttra en position utan att krascha priset. Han noterade:

”Marknadsför WLD-positionen som du påstår dig vara superoptimistisk om flera gånger med mål som är betydligt högre än det aktuella priset. Avsluta WLD-positionen kort därefter.”

I ett separat meddelande frågade han hur mycket exit-likviditet som hade skapats av Hayes följare ”under de senaste dagarna”, och kopplade WLD-episoden till tidigare rörelser i NEAR, HYPE-token och zcash. Han menade att varje uppmaning följde samma mönster med marknadsföring och snabb avyttring, snarare än att det rörde sig om enstaka affärer som gått snett.

För mer sammanhang hade Hayes etablerat sin WLD-position bara några dagar tidigare och berättade för sina följare den 4 juni att han avsåg att behålla WLD genom en uppmärksammad notering, och framställde det som en satsning på momentumet kring noteringar inom artificiell intelligens (AI). Han ändrade sedan kurs och skrev "Sålde WLD. Jag är ute” tillsammans med ett diagram och avslöjade försäljningen efter att den hade genomförts.

Worldcoin, identitetsprojektet med irisskanning som grundades av OpenAI:s Sam Altman, ger ut WLD-token och står i centrum för den ovannämnda tvisten.

Fyra utträden på cirka två veckor

WLD-exiten var den senaste i en snabb sekvens då Hayes dumpade hela sin ZEC-portfölj (ticker för sekretessmyntet zcash) igår efter att en sårbarhet i projektets Orchard-skyddade pool avslöjades. Bristen fick token att sjunka med nästan 50 % innan den till slut återhämtade sig något och återfick cirka 5 % av sitt värde.
Tidigare sålde en plånbok kopplad till Hayes HYPE-token för nära 54 dollar efter att han offentligt hade efterlyst 150 dollar, för att sedan betala ett högre pris för att köpa tillbaka. Sammantaget noterade ZachXBT att transaktionerna var en del av ett återkommande mönster snarare än en rad isolerade beslut.

När en handlare med Hayes följare publicerar en optimistisk tes går ofta privatköpare in inom några minuter. Supportrarna invänder dock att Hayes rutinmässigt redogör för sitt resonemang i långa essäer och att offentliggörandet av transaktioner, även i efterhand, innebär större transparens än vad de flesta anonyma handlare erbjuder. Att marknadsföra en token man innehar är inte i sig olagligt, och varken Hayes avslöjanden eller ZachXBT:s inlägg utgör bevis på något felaktigt agerande.

Med detta sagt är privacy coins som zcash och identitetsbaserade projekt som Worldcoin särskilt känsliga för svängningar i marknadssentimentet, eftersom deras utbud och likviditet är mindre än för bitcoin eller ether.