Hype-drivna uppgångar avtar: NEAR och WLD vänder tillbaka medan Zcash återhämtar sig med 18 % efter sitt fall på 50 %

• </span><strong> </strong></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Viktiga slutsatser: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Zcash föll med nästan 50 % från sin högsta nivå på 624 dollar den 4 juni innan den återhämtade sig med cirka 18 % under de senaste 24 timmarna. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">En brist i Orchard-poolen kostade ZEC dess ledande position bland privacy-coins, vilket gjorde att det föll från 11:e till 16:e plats sett till marknadsvärde. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">NEAR ligger på 1,91 dollar och WLD på 0,41 dollar, medan handlare noga bevakar stödnivåerna för respektive kryptovaluta.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Zcash svänger kraftigt på grund av en brist i Orchard Pool

Den kraftigaste svängningen drabbade Zcash, eftersom ZEC hade varit en av 2026 års mest framstående aktörer och stigit över 600 dollar till en intradags-höjdpunkt nära 624 dollar den 4 juni. Uppgången vände inom några timmar när en säkerhetsbrist i Zcashs Orchard-skyddade pool fick token att rasa.

Säkerhetsforskaren Taylor Hornby hade avslöjat felet, som i teorin kunde ha möjliggjort oupptäckbar förfalskning av ZEC, och utvecklarna agerade för att åtgärda det genom en nöduppgradering. Inga medel stals och inga utnyttjanden inträffade i det vilda, men avslöjandet räckte för att utlösa en rusning mot utgångarna.

ZEC föll med ungefär 50 % på en enda dag och sjönk till så lågt som 264,80 dollar innan det stabiliserades. Dess marknadsvärde sjönk från cirka 9 miljarder dollar till nära 5,37 miljarder dollar, medan ungefär 82 miljoner dollar i hävstångspositioner likviderades. ZEC återhämtade sig dock med cirka 18 % under de följande 24 timmarna, med en 24-timmarsvolym på över 2,9 miljarder dollar, vilket tyder på att köparna betraktade den åtgärdade bristen som en begränsad händelse snarare än en ödesdiger sådan.

NEAR och WLD tappar sina vinster

De andra två tokenen backade mer diskret. Near Protocols NEAR hade stigit kraftigt under våren och ökat med mer än 200 % från en bottennivå i februari när pengar flödade in i AI-relaterade tokens, och den handlades för nära 2,41 dollar vid sin senaste topp. Sedan dess har den sjunkit tillbaka mot 1,91 dollar, vilket innebär att en stor del av den sena uppgången har gått förlorad.

Worldcoins WLD följde en liknande kurva på en kortare tidslinje, då token (utgiven av det iris-skannande identitetsprojektet som medgrundades av OpenAI:s Sam Altman) nyligen steg med ungefär 60 % och nådde cirka 0,55 dollar, innan den sjönk tillbaka mot 0,40 dollar. Nedgången lämnade WLD ungefär 35 % under sin senaste topp på nära 0,62 dollar.

En del av uppmärksamheten kring ovanstående tokens kom från BitMEX-medgrundaren Arthur Hayes, vars Maelstrom-fond offentligt hade stöttat alla tre innan han gick ur. Hayes satte ett kursmål på 10 dollar för WLD och beskrev det som en likvid proxy för en AI- och SpaceX-notering, för att sedan några dagar senare avslöja att han sålt sin position och skriva att diagrammet ”gick i fel riktning”.

Bitcoin.com News rapporterade att han också dumpade hela sin ZEC-position efter att Orchard-felet uppdagats och förklarade att ”Den heliga treenigheten är död”. För själva tokens blev lärdomen hur snabbt narrativdrivna uppgångar kan vända.

Vad handlarna följer just nu

Den mest brännande frågan nu är om varje token håller sin återställningsnivå. För ZEC kommer testet att vara om dess återhämtning efter patchen utvecklas till en varaktig återhämtning eller avtar när handlare väger in reputationsskadan av en fyra år gammal bugg i en flaggskepps-privacy-pool. Å andra sidan kommer fokus för NEAR och WLD att ligga på om den bredare efterfrågan på AI-tokens som lyfte dem från början återvänder.

Oavsett vilket visar denna episod tydligt att alla tre uppgångarna var nära kopplade till marknadssentimentet snarare än till fundamentala faktorer som förändrades över en natt. Nu när hypen har lagt sig står varje token inför den svåra uppgiften att bygga en bas utan en viral berättelse som bär den.