Tisdagen den 11 augusti upptäckte onchain-analytiker att en Genesis-plånbok för Ethereum (ETH) överförde 2 680 ETH till ett värde av 5,03 miljoner dollar, efter att ha stått orörd i 11 år. Det gamla förrådet var då värt endast 830 dollar, vilket innebär att den länge glömda summan genererade en svindlande avkastning på 605 924 %.
Ethereums äldsta ”valar” vaknar till liv när miljoner tas ut ur långtidsförvaring
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga slutsatser
- Whale Alert upptäckte att 2 680 ETH till ett värde av 5,03 miljoner dollar flyttades den 11 augusti efter 11 år.
- Under juli och augusti 2026 flyttades 8 680 ETH från fyra Genesis-plånböcker.
- Coinbase och Coinjar tog emot vilande ETH, eftersom fler Genesis-plånböcker kan vakna till liv under 2026.
Precis som vilande bitcoin-valar som plötsligt vaknar upp efter årtionden av dvala har äldre ethereum börjat dyka upp från djupa förvaringsplatser, där mynt från Genesis-eran spökar i samband med dessa uppvaknanden. ”Genesis-ETH” avser i allmänhet ether (ETH) som går tillbaka till Ethereums allra första dagar, särskilt mynt som tilldelades när Ethereum-nätverket lanserade sin crowdsale den 22 juli 2014.
Hittills har två Genesis ETH-plånböcker dykt upp i augusti
Under Ethereums initiala myntoffering (ICO) sommaren 2014 köpte tidiga köpare ETH till det extremt låga priset 0,31 dollar per mynt. När denna ETH-val, som upptäcktes av Whale Alert på tisdagen, äntligen flyttade 2 680 mynt, handlades ether till 1 883,66 dollar per enhet, vilket förvandlade den ursprungliga satsningen på 830 dollar till hela 5 miljoner dollar.
Men denna ETH-innehavare var inte den enda ”valen” från Genesis-eran som väckte uppmärksamhet i augusti 2026. Whale Alert upptäckte även en innehavare av pre-mine-mynt som gick till handling den 8 augusti 2026 och flyttade 2 000 ETH till ett värde av hela 3,8 miljoner dollar. Onchain-parsern noterade på sin Telegram-kanal att samma ETH-innehav var värt ynka 620 dollar redan 2015. Data från Arkham Intelligence visar att just detta ETH-innehav slutligen hamnade hos Coinbase.
Ethereums pre-mine
När Ethereums skapare först byggde upp nätverket pre-minade de ungefär 72 miljoner ETH innan blockkedjan ens hade gått live. De behöll inte heller hela högen; ungefär 60 miljoner ETH gick till köpare genom en massiv offentlig crowdsale, i praktiken ett initialt myntoffer (ICO), som hjälpte till att finansiera Ethereums lansering. Den 42 dagar långa crowdsalen drog slutligen in hela 31 591 BTC från tidiga Ethereum-köpare.
Det innebar att cirka 12 miljoner ETH blev kvar i kassan för insiders, fördelade exakt lika: 6 miljoner gick till Ethereums grundare och tidiga bidragsgivare, medan ytterligare 6 miljoner hamnade hos Ethereum Foundation.
Juli registrerar två ”Genesis ETH-uppvaknanden”
Onchain-analysverktyget Whale Alert upptäckte också ytterligare två ETH-plånböcker från Genesis-eran som aktiverades i juli och flyttade 2 000 ETH vardera. Ett av förråden flyttades den 20 juli, medan det andra följde den 26 juli. En av dessa överföringar hamnade hos den australiensiska kryptobörsen Coinjar, medan den andra delades upp och spreds över flera ETH-plånböcker.
Dessa upprepade återuppväckningar bland tidiga ETH- och BTC-innehavare blir allt svårare att ignorera. Plånböcker som överlevt ett decennium av brutala prisfluktuationer, börskrascher och glömda nycklar rör nu på sig i kluster snarare än isolerat, vilket väcker frågan om vissa tidiga innehavare följer samma marknadssignaler och beslutar att tiden äntligen är inne.
Oavsett om det drivs av arvplanering, förändringar i förvaringen eller gammaldags vinsttagande efter att ha ridit ut Ethers tuffaste år, fortsätter dessa rörelser att återföra det förmodat frysta utbudet till marknaden och till två börser, enligt Arkhams utforskare. Varje vilande plånbok bär på en potentiell säljklocka, och 2026 ser alltmer ut att bli det år då några av Ethereums allra första anhängare äntligen bestämde sig för att trycka på knappen.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
