Mitt i det kaos kring Coldcard som har skakat om bitcoin-innehavarna i flera dagar överförde plötsligt en plånbok från december 2013 500 BTC vid blockhöjd 960867. Den uppseendeväckande överföringen sker samtidigt som en växande rad av plånböcker som länge varit inaktiva återuppväckts, vilket skapar ny spänning sedan Coldcard-intrånget först uppdagades den 30 juli.
Bitcoin-valen från 2013 vaknar till liv och flyttar 500 BTC samtidigt som oron kring Coldcard tilltar
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga slutsatser
- Coldcard-exploiten har tömt 1 431,97 BTC sedan den 30 juli, vilket har tvingat innehavarna att säkra sina medel.
- Whale Alert upptäckte en plånbok med 500 BTC från december 2013 som överförde 31,32 miljoner dollar till en ny adress.
- Fler gamla och vilande bitcoin kan komma att flyttas i takt med att säkerhetsoron kvarstår.
För två dagar sedan, den 1 augusti, rapporterade Bitcoin.com News att säkerhetsbristen hos Coldcard verkade driva bitcoin-innehavare mot centraliserade börser och förvaringsinstitut, samtidigt som länge vilande BTC också började vakna till liv igen. Hittills har Coldcards bristfälliga firmware och slumptalsgenerator resulterat i att uppskattningsvis 1 431,97 BTC har stulits.
En överföring på 500 BTC från 2013
I den senaste rapporten flyttades 306 BTC från länge vilande plånböcker mellan den 30 juli och den 1 augusti, möjligen på grund av rädslan kring säkerhetsluckan. Denna trend har inte avtagit sedan den rapporten, och på måndagen överförde en länge vilande adress från 2013 svindlande 500 BTC till ett värde av 31,32 miljoner dollar. Överföringen uppmärksammades först av btcparser.com och Whale Alert.
Data från blockchain-utforskaren visar att den ursprungliga Pay-to-Public-Key-Hash-adressen (P2PKH) skapades den 6 december 2013. I slutet av 2013 hade bitcoin just passerat 1 000-dollarstrecket för första gången, och den dagen handlades 1 BTC till 1 042 dollar per mynt. Det innebar att plånbokens innehav på 500 BTC motsvarade ungefär 521 000 dollar när det ursprungligen förvärvades.
Säkerhetsdilemmat
Data från Arkham Intelligence visar att den mottagande P2WPKH-adressen (Pay-to-Witness-Public-Key-Hash) inte är kopplad till någon känd börs, förvarare, institution eller annan identifierbar enhet. För tidiga bitcoin-användare representerar en plånbok som stått orörd i mer än ett decennium långt mer än bara ett saldo. Den speglar ett beslut som fattades 2013, när bitcoin nyligen hade passerat 1 000 dollar och de flesta i världen aldrig hade hört talas om den.
Många innehavare från den tiden anammade självförvaring som en grundläggande princip och förlitade sig på hårdvaruplånböcker istället för att sätta sin tillit till centraliserade börser. Firmwarefelet i Coldcard strider direkt mot den filosofin eftersom det hotar just det som dessa användare ville skydda: den exklusiva kontrollen över sina privata nycklar. Att flytta 500 BTC handlar mindre om marknadstiming än om insikten att en plånbok som skapades för flera år sedan kanske inte längre uppfyller dagens säkerhetsstandarder.
Skydda kapitalet innan det är för sent
Aktiviteten på blockkedjan följer också ett mönster som blir allt svårare att ignorera. Mer än 1 400 BTC har redan stulits genom Coldcard-säkerhetsluckan, medan ytterligare hundratals mynt från plånböcker som länge varit inaktiva har flyttats frivilligt sedan den 30 juli. För många långvariga innehavare har valet blivit enkelt: lita på att den äldre generationen plånböcker aldrig har komprometterats eller flytta medlen innan någon annan fattar det beslutet åt dem.
Att välja att flytta ett så stort saldo, trots att det innebär att man avslöjar en adress som varit inaktiv i åratal, tyder på en säkerhetsdriven åtgärd snarare än ett handelsbeslut. Blockkedjan visar att kapitalbevarande, inte spekulation, kan ha blivit prioriterat för vissa av bitcoins äldsta innehavare.
Bildkälla för huvudbild/artikelbild: mempool.space.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
