I samband med att Ethereum Foundation genomgår en omstrukturering har en debatt på sociala medier fått branschens framstående aktörer att ställa sig mot varandra för att diskutera Ethereums tillstånd och hur det skulle kunna ”räddas”. Dankrad Feist, en Ethereum-utvecklare, föreslår att en organisation bildas som är ”ekonomiskt anpassad” till projektet.
En lösning värd 1 miljard dollar för Ethereum? Utvecklare föreslår en radikal ny organisationsform för att rädda ETH

Viktiga slutsatser
- Efter att nio avgångar från Ethereum Foundation skrämt marknaderna säger Simon Dedic att nätverket nu måste fokusera på affärsverksamheten.
- Med hänvisning till två års oroligheter kring ETH:s tokenomics varnar Laura Shin för att nätverket nu måste kämpa för marknadsandelar.
- Mitt i ett ledarskapsvakuum föreslår Dankrad Feist en alternativ grupp värd 1 miljard dollar för att rädda Ethereums marknadsställning.
Ethereum vid ett vägskäl: Ledarskapskris
Ethereum, det näst största kryptovalutaprojektet, står nu i rampljuset efter att dess stiftelse förlorat nio framstående ledargestalter, vilket har gett upphov till diskussioner om organisationens relevans i dagens dynamiska kryptomiljö.
Avgången av minst nio ledare och utredare vid Ethereum Foundation har oroat gemenskapen över den brist på ledarskap som organisationen har blottlagt, vilket ifrågasätter dess roll när Ethereums förvaltningsera går mot sitt slut.

Simon Dedic, grundare och managing partner på Moonrock Capital och en tidig Ethereum-anhängare, uppgav att han inte kunde ignorera avgången av personer som Tim Beiko, Josh Stark, Barnabé Monnot, Trent Van Epps och Carl Beek, och kallade situationen för ”en varningssignal”.
”Infrastrukturens cirkelrörelse och den idealistiska cypherpunk-fasen med att sälja illusoriska drömmar inom krypto var fantastisk och rolig, men den är över”, avslutade han och kritiserade Ethereums brist på affärsfokus.
Laura Shin, värd för podcasten Unchained, konstaterade också att Ethereums misslyckande med att beakta ETH-tokenomics med uppdateringar som skadar narrativet om ”ultraljudspengar”.
"När huvuderbjudandet blir ideologi/kommunism och pengar/tokenomics/kapitalism förbises, kommer bönderna att göra uppror – precis som de har gjort i två år nu", bedömde hon.
Hon kritiserade Ethereum-ekosystemets attityd att "vila på sina lagrar", eftersom kryptoekosystemet för närvarande upplever en hård kamp om acceptans och marknadsandelar.
Dankrad Feist, en Ethereum-utvecklare och samarbetspartner, lade fram ett förslag om att rädda Ethereum genom att skapa en alternativ organisation som är ekonomiskt anpassad till Ethereum. Denna organisation skulle ha en initial finansiering på minst 1 miljard dollar, med en kompetent ledare och en styrelse som gör den ansvarig för sina handlingar.
Denna nya struktur skulle också vara självfinansierad genom staking-belöningar och ett styrningsnätverk som kan justera finansieringsnivån. "Mycket svårt att föreställa sig just nu, men jag tror att detta är den enda vägen (och det kommer troligen att hända, men det kan ta lång tid innan det blir konsensus)", förklarade han.

Ethereum Foundation finansierar ett revisionsprogram på 1 miljon dollar för utvecklare av smarta kontrakt
Ethereum Foundation har lanserat ett stödprogram för att hjälpa utvecklare av mainnet att täcka kostnaderna för säkerhetsgranskning av smarta kontrakt via Areta Market. read more.
Läs nu
Ethereum Foundation finansierar ett revisionsprogram på 1 miljon dollar för utvecklare av smarta kontrakt
Ethereum Foundation har lanserat ett stödprogram för att hjälpa utvecklare av mainnet att täcka kostnaderna för säkerhetsgranskning av smarta kontrakt via Areta Market. read more.
Läs nu
Ethereum Foundation finansierar ett revisionsprogram på 1 miljon dollar för utvecklare av smarta kontrakt
Läs nuEthereum Foundation har lanserat ett stödprogram för att hjälpa utvecklare av mainnet att täcka kostnaderna för säkerhetsgranskning av smarta kontrakt via Areta Market. read more.














