Elon Musk menar att det amerikanska finansdepartementet borde skicka pengar direkt till medborgarna istället för att låta regeringen köpa andelar i företag inom artificiell intelligens (AI).
Elon Musk menar att en universell höginkomst skulle kunna ersätta statligt ägande av AI
SKRIVEN AV
DELA
Huvudpunkter
- Elon Musk föreslog den 20 juni 2026 direkta utbetalningar från finansdepartementet istället för aktieandelar i AI-företag.
- Senator Bernie Sanders från Vermont har lagt fram ett lagförslag om en aktieskatt på 50 procent för stora AI-företag för att finansiera en statlig investeringsfond.
- SpaceX:s börsintroduktion fick Musks förmögenhet att överstiga 1 biljon dollar några dagar före hans uttalande.
Musk uppmanar finansdepartementet att skicka kontanter direkt när AI omformar den amerikanska ekonomin
Musk framförde sina argument på X den 20 juni 2026, som svar på vicepresident JD Vances kommentarer i podden The Diary of a CEO. Vance hade sagt att Trump-administrationen är öppen för att ta ägarandelar i stora AI-företag och jämförde strategin med en statlig investeringsfond.
”Det är bättre att finansdepartementet helt enkelt skickar pengar direkt till folket”, skrev Musk. Han hävdade att inflation inte kommer att uppstå så länge ökningen av varor och tjänster överstiger tillväxten i penningmängden – en situation som han förväntar sig att AI och robotteknik ska åstadkomma. ”Faktum är att min prognos är att vi kommer att kämpa desperat mot deflation”, tillade han.
En återkommande ståndpunkt
Musk tog först upp idén om garanterad inkomst vid World Government Summit i Dubai i februari 2017, där han berättade för deltagarna att automatiseringen skulle tvinga fram någon form av universell basinkomst. I december 2023 hade hans retorik skiftat mot vad han kallade universell höginkomst, och han hävdade att AI-driven överflöd skulle undanröja brist på de flesta områden i livet.
I en intervju med Nikhil Kamath som publicerades i slutet av 2025 sa Musk att AI och robotteknik, särskilt Teslas humanoida robot Optimus, utgör den viktigaste vägen för att hantera den amerikanska skuldkrisen. Han förutspådde att produktionen av varor och tjänster skulle överstiga inflationstakten inom tre år.
Där Musk skiljer sig från Washington
Vances kommentarer återspeglar en ståndpunkt som delvis delas av Trump-administrationen och senator Bernie Sanders, som lade fram American AI Sovereign Wealth Fund Act i början av juni. Sanders lagförslag föreskriver en engångsskatt på 50 procent vid överlåtelse av aktier för stora AI-företag och skulle inrätta en fond som innehar 50 procent av de röstberättigade aktierna i dessa företag, förvaltad av en oberoende kommission.
Trump har diskuterat aktieinnehav med OpenAI:s Sam Altman och konstaterat att hans ekonomiska åsikter och Sanders inte ligger långt ifrån varandra i denna fråga. Administrationen har pekat på sin omvandling av bidrag enligt CHIPS Act till ett aktieinnehav på cirka 10 procent i Intel som ett prejudikat.
Musk avvisar den modellen. Han förespråkar att AI-företag, inklusive hans eget xAI, ska förbli helt privata, samtidigt som deras vinster beskattas och intäkterna fördelas som direkta utbetalningar. Han hävdar att detta bevarar incitamenten för grundarna och undviker att företagsbeslut politiseras.
Bakgrunden med trillionären
Musks uttalande kom några dagar efter att SpaceX:s börsintroduktion (IPO), med ett pris på 135 dollar per aktie, hade fått hans nettoförmögenhet att överstiga 1 biljon dollar. Hans ägarandel på cirka 38–40 procent i SpaceX, i kombination med innehaven i Tesla, gjorde honom till den första personen att nå status som trillionär, enligt flera förmögenhetsbevakare.
Tidpunkten har väckt uppmärksamhet. Kritiker, däribland intresseorganisationen Oxfam, har kallat milstolpen ett tecken på extrem ojämlikhet och drivit på för förmögenhetsskatter. Anhängare invänder att större delen av Musks förmögenhet består av orealiserat eget kapital kopplat till företag som sänkt kostnaderna för elfordon, satellitinternet och rymduppskjutningar.
Vad händer härnäst
Ekonomerna är fortfarande oeniga om Musks deflationsteori. Centralbanker strävar vanligtvis efter en måttlig inflation på omkring 2 %, delvis eftersom deflation kan öka den reala skuldbördan och fördröja konsumenternas utgifter. Kritiker pekar också på de tekniska, energimässiga och regleringsmässiga hinder som humanoida robotar står inför i den skala som Musk beskriver.
David Autor och andra arbetsmarknadsekonomer har hävdat att automatisering historiskt sett skapar nya kategorier av arbete samtidigt som den ersätter gamla, ett mönster som skulle kunna komplicera Musks förutsägelse att arbete blir frivilligt.
För närvarande står debatten vid en vägskäl mellan två politiska vägar: statliga aktieinnehav i AI-företag, som föreslagits av Trump, Vance och Sanders, eller privat ägande i kombination med direkta kontantöverföringar, som föreslagits av Musk. Vilken väg Washington väljer kommer att bero på hur snabbt AI och robotteknik omsätts i mätbara resultat, och om det är deflation eller inflation som faktiskt inträffar först.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
