Digital Chamber, en branschorganisation för kryptovalutor som leds av vd Cody Carbone, har stämt delstaten Illinois på grund av dess nya lag om beskattning av digitala tillgångar (Digital Asset Tax Act) och har därmed blivit den första branschorganisationen som ifrågasätter landets första skatt på delstatsnivå som riktar sig mot affärsverksamhet inom kryptovalutor.
Digital Chamber stämmer delstaten Illinois angående den första kryptoskatten någonsin på 0,2 %

Viktiga punkter
- Digital Chamber lämnade in en stämningsansökan i Sangamon County den 21 juli mot Illinois nya kryptoskatt.
- Skatten på 0,2 % på verksamhet med digitala tillgångar träder i kraft den 1 januari 2027 och kan inbringa 60 miljoner dollar per år.
- Digital Chamber hävdar att lagen är grundlagsstridig, ett mål som kan komma att påverka kryptoskatterna i alla 50 delstater.
En skatt på 0,2 % på varje överföring
Digital Chamber lämnade in sin stämningsansökan vid Sangamon Countys tingsrätt och hävdade att delstatens nya lag om skatt på digitala tillgångar (Digital Asset Tax Act) bör upphävas innan den träder i kraft den 1 januari 2027. Illinois guvernör JB Pritzker undertecknade lagen den 16 juni som en del av delstatens budget för räkenskapsåret 2027 på cirka 56 miljarder dollar, vilket gör Illinois till den första delstaten som inför en skatt som specifikt riktar sig mot kryptotransaktioner.
Lagen inför en skatt på 0,2 % på ”affärsverksamhet med digitala tillgångar”, vilket omfattar utbyte, överföring eller lagring av digitala tillgångar. Den gäller företag med säte i Illinois eller som betjänar kunder i Illinois med bruttointäkter på minst 100 000 dollar per år, och delstaten beräknar att den kommer att inbringa cirka 60 miljoner dollar årligen när den väl trätt i kraft fullt ut.
Ännu viktigare är att skatten tas ut på transaktionernas bruttovärde snarare än på nettovinsten. I Digital Chambers klagomål påpekas att lagen ”inte skiljer mellan vinster och förluster, mellan lönsamma och olönsamma” transaktioner, vilket innebär att ett företag kan bli skyldigt att betala skatt på verksamhet som inte genererat någon faktisk vinst, eller till och med en förlust, enbart på grund av att en överföring ägt rum.
”Orättvist” och grundlagsstridigt, hävdar TDC
Carbone har framställt stämningen som en kamp för konsumentskydd lika mycket som en kamp för branschen. ”I dag ber vi domstolarna att skydda konsumenterna och våra medlemmar och stoppa denna orättvisa skatt i Illinois”, sade han. Digital Chamber hävdar också att skattebestämmelsen ”smygdes in i lagstiftningen natten före lagförslagets slutliga behandling”, vilket gav branschen liten möjlighet att reagera innan den antogs.
Klagomålet bygger på tre rättsliga argument, nämligen att skatten strider mot Illinois-konstitutionens bestämmelser om enhetlighet och rättssäkerhet, att den strider mot konstitutionens handelsklausul genom att belasta handeln mellan delstaterna, samt att den strider mot den federala lagen Internet Tax Freedom Act (ITFA) (en lag som generellt förbjuder delstaterna att beskatta internetbaserade transaktioner på ett diskriminerande sätt).
I klagomålet anges tydligt att lagen i Illinois ”endast skiljer mellan traditionell finansiell infrastruktur och blockkedjeinfrastruktur” och beskattar verksamhet med digitala tillgångar samtidigt som funktionellt identiska traditionella finansiella transaktioner lämnas oberörda.
Inte Illinois första varningssignal
När Pritzker undertecknade lagförslaget i juni kallade Miles Jennings från a16z Crypto den för ”en av de mest kryptovänliga lagarna i USA”, och både Crypto Council for Innovation och Illinois Blockchain Association hade redan uppmanat lagstiftarna att upphäva bestämmelsen innan den trädde i kraft.
Den tidigare varningen ignorerades till stor del, och Illinois skatt utgör nu ett testfall som andra delstater kommer att följa noga. Om ett fåtal lagstiftande församlingar beslutar att kryptoskatter baserade på bruttointäkter är en hållbar ny inkomstkälla, kan Digital Chambers stämningsansökan bli den mall som branschorganisationer använder för att bekämpa liknande lagförslag innan de når en guvernörs skrivbord på andra håll.
Inget målnummer har offentliggjorts, och myndigheterna i Illinois har inte lämnat något offentligt svar på stämningsansökan. Delstaten har ungefär fem månader på sig innan lagen enligt planerna ska träda i kraft, vilket ger domstolen i Sangamon County ett snävt tidsfönster att avgöra ärendet innan skatten annars skulle börja tillämpas på alla kvalificerade transaktioner avseende handel, överföring och förvaring i delstaten.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.

















