Aave förbereder sig för att avveckla sina lösningar på sex blockkedjor och ta bort dussintals tillgångsmarknader med låg användning. Omstruktureringen berör insättningar på 98,1 miljoner dollar, då utlåningsprotokollet inriktar sig på större och mer produktiva marknader.
Aaves grundare Stani Kulechov stöder en sanering av marknaden till ett värde av 98 miljoner dollar

Viktiga punkter
- Aave planerar att lämna sex blockkedjor och ta bort 71 marknader som omfattar insättningar på 98,1 miljoner dollar.
- Aaves storlek på 14,5 miljarder dollar visar att DeFi prioriterar intäkter framför expansion till marknader med låg användning.
- Aave kommer att omfördela resurser till större marknader och värdepappersfinansiering efter att ha lämnat de sex nätverken.
Aave planerar att ta bort 50 tillgångar när kostnaderna för multichain ökar
Aave bantar sin vidsträckta multikedjeutlåningsverksamhet och riktar in sig på marknader med låg aktivitet som medför större tekniska och finansiella risker än intäkter.
Ett styrningsförslag rekommenderar att 50 enskilda tillgångsreserver och 21 förfallna Pendle-huvudtokens avlägsnas från 11 distributioner. Det kräver också en fullständig avveckling av Aaves marknader på Sonic, Scroll, Aptos, zkSync, Metis och Soneium.
Sammantaget omfattar förändringarna tillgångar på 98,1 miljoner dollar och utestående skulder på 15,6 miljoner dollar. Många av de berörda reserverna är redan frysta eller har kraftigt sänkta insättnings- och lånegränser.
Mindre marknader står inför en ordnad nedläggning
De sex nätverksimplementeringarna innehåller 25 reserver med 12,8 miljoner dollar i insättningar och 4,1 miljoner dollar i skulder, fördelade på Sonic (7,6 miljoner dollar), Scroll (2,2 miljoner dollar), Aptos (1,7 miljoner dollar), zkSync (0,8 miljoner dollar), Metis (0,3 miljoner dollar) och Soneium (0,2 miljoner dollar). De återstående borttagningarna motsvarar 85,3 miljoner dollar i tillgångar och 11,5 miljoner dollar i lån.

Enligt planen skulle Aave frysa de relevanta reserverna och sänka utbuds- och lånetaken till nominella nivåer. För marknader med aktiva lån skulle högre reservfaktorer och räntor uppmuntra låntagare att återbetala och insättare att ta ut sina medel.
I förslaget anges att varje noterad tillgång medför fasta kostnader. Dessa inkluderar underhåll av orakler, riskövervakning och tillförlitlig infrastruktur för likvidation. På de sex mindre nätverken har intäkterna sjunkit under kostnaden för att stödja driften.
Aaves grundare Stani Kulechov sa att åtgärden följer på ”en omfattande översyn” och kommer att minska protokollets ”ekonomiska och tekniska riskyta”.
På frågan om hur ofta Aave genomför sådana utvärderingar svarade han: ”Det är en kontinuerlig översyn.”

Kulechov säger att åtgärden inte är ett omdöme om L2-nätverk
Kulechov varnade för att tolka utträdet som kritik mot de berörda blockkedjorna.
”Den senaste tidens låga användning och avveckling av nätverk på Aave bör inte tolkas som en åsikt om någon L1 eller L2”, sa han.
I stället planerar Aave att rikta resurser mot etablerade marknader och nya områden såsom värdepappersfinansiering. Kulechov sade också att Layer-2-nätverk fortfarande är viktiga för användarupplevelsen på Ethereum. Han pekade på deras potentiella roll i konsumentinriktade produkter, samtidigt som han lyfte fram Avalanches arbete med tokeniserade tillgångar från den verkliga världen.

Omstruktureringen följer på Aaves införande av bredare ramverk för riskhantering och teknisk listning. Dessa standarder kräver kontinuerlig övervakning och gör det möjligt för protokollet att ompröva tillgångar eller hela driftsättningar när aktivitet, likviditet eller infrastruktur inte längre uppfyller kraven.
Aave är fortfarande det största decentraliserade utlåningsprotokollet mätt i totalt låst värde. Enligt DefiLlama förvaltar det cirka 14,5 miljarder dollar fördelat på 23 blockkedjor.

Denna tillbakadragning visar att det inte längre är Aaves prioritet att finnas överallt. Protokollet väljer koncentration framför expansion när det förbereder sig för sin nästa tillväxtfas.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
















