Amerikansk lagstiftare driver på för skydd av kryptoutvecklare medan senaten överväger CLARITY Act

Varför driver Wyden på för att bevara skyddet för utvecklare?

Den amerikanske senatorn Ron Wyden (D-OR) skickade den 8 juli ett brev till senatens majoritetsledare John Thune (R-SD) och senatens minoritetsledare Chuck Schumer (D-NY) där han uppmanade dem att behålla avsnitt 604 i Digital Asset Market Clarity Act, oavsett vilken version av lagförslaget som läggs fram i senaten. Bestämmelsen godkändes av senatens utskott för bank-, bostads- och stadsfrågor.

Wyden skrev:

”Jag skriver för att uppmana er att se till att alla versioner av Digital Asset Market Clarity Act (Clarity Act) som läggs fram i senaten behåller avsnitt 604 i lagförslaget, så som det antogs av senatens utskott för bank-, bostads- och stadsfrågor.”

Lagstiftaren hävdade att utvecklare som publicerar programvara utan förvaring inte automatiskt bör omfattas av reglerna för penningöverförare när de aldrig tar kontroll över kundernas tillgångar. ”Utvecklare som skapar och släpper programvara som gör det möjligt för människor att förvalta sina egna digitala tillgångar – och, vilket är avgörande, där utvecklaren inte kontrollerar användarnas tillgångar – bör inte behandlas som penningöverförare enbart för att de skapar eller publicerar programvara”, förklarade han.

Varför stöder kryptoförespråkarna brevet?

Brevet fick beröm från flera förespråkare för kryptopolitik som ser bestämmelsen som ett skydd för utveckling av öppen källkodsprogramvara. Peter Van Valkenburgh, verkställande direktör för Coin Center, uttalade sig på X:

”Senator Wyden har alltid varit, och förblir, en av de stora förkämparna för ett fritt och öppet internet. Hans orubbliga stöd för principen att utvecklare ska ha frihet att publicera programvara – även inom den mycket omstridda kryptovalutavärlden – är principiellt, djupt amerikanskt och korrekt.”

DeFi Education Fund tackade också Wyden för hans ”fortsatta stöd för BRCA” och betonade branschens stöd för att behålla formuleringarna om skydd för utvecklare i senatens lagförslag.

Alex Thorn, verkställande direktör och chef för företagsövergripande forskning på Galaxy Digital, berömde Wydens stöd för utvecklare men varnade för att ”att vara för BRCA betyder inte att han kommer att rösta JA till CLARITY.” Thorn hänvisade till Wydens tidigare nej-röster i omröstningarna om DeFi CRA och GENIUS Act, vilket tyder på att hans hållning gentemot utvecklare inte garanterar stöd för det mer omfattande lagförslaget.

Är Wydens brev ett tecken på stöd för hela CLARITY Act?

Wydens brev fokuserar specifikt på att bevara avsnitt 604 samtidigt som skyddsåtgärderna mot penningtvätt och finansiering av terrorism bibehålls. Han hävdade att utvecklare som är inblandade i olaglig verksamhet inte skulle skyddas och sa att bestämmelsen skulle bidra till att rikta tillsynsresurser mot brottslingar och olicensierade penningöverföringsföretag istället för mot neutrala mjukvaruutvecklare.

Brevet avslutas med en direkt vädjan till senatens ledning medan behandlingen av lagförslaget fortsätter. Senatorn avslutade:

”Medan senaten fortsätter sitt arbete med Clarity Act uppmanar jag er att inkludera Blockchain Regulatory Certainty Act i vilket lagstiftningspaket som helst.”

Om avsnitt 604 kommer att finnas kvar i den slutliga senatsversionen av CLARITY Act återstår att se. Wydens ståndpunkt när det gäller skyddet för utvecklare är tydlig, men hans röstning om den mer omfattande lagstiftningen är fortfarande en öppen fråga utifrån den information som för närvarande finns tillgänglig.