Akademins styrelse förbjuder AI-skapade bidrag vid den 99:e Oscarsgalan, vilket innebär att endast människor kan vinna

Huvudpunkter:

• Akademins styrelse förbjuder AI vid den 99:e Oscarsgalan och kräver att endast människor får krediteras för skådespeleri och manus fram till mars 2027.
• Tyler Perry stoppade en studioexpansion värd 800 miljoner dollar 2024 för att protestera mot AI:s hot mot redigerare och ljudspecialister.
• Från och med 2026 går vinnarna i Cannes och Venedig förbi kommittéerna, vilket gör det möjligt för ett land att få flera nomineringar.

Branschens svar på det ”existentiella” hotet

Styrelsen för Academy of Motion Picture Arts and Sciences tillkännagav en rad genomgripande regeländringar inför den kommande 99:e Oscarsgalan, med en strikt regel som huvudpunkt: Innehåll genererat av artificiell intelligens är inte välkommet på podiet. Beslutet markerar en vändpunkt i branschens kamp mot automatisering.

Enligt The Hollywood Reporter är Akademins hållning ett direkt svar på den växande oron över det ”existentiella hot” som AI utgör mot den kreativa arbetskraften. Vissa branschanalytiker spekulerar i att hållningen också kan vara en reaktion på att en prestation av Val Kilmer, som dog 2025, har fullbordats med hjälp av AI-teknik.

Dessutom har Akademin beslutat att endast manus skrivna av människor är berättigade till Oscar för bästa manus. Även om trycket på branschen att ta itu med hotet från AI hade ökat, hade det tidigare inte vidtagits några konkreta åtgärder för att motverka dess framväxt.

År 2024 skickade producenten och skådespelaren Tyler Perry chockvågor genom branschen när han meddelade att han på obestämd tid pausade en 800 miljoner dollar dyr utbyggnad av sitt studiokomplex i Atlanta efter att ha sett kapaciteten hos OpenAI:s videogenerator, Sora. Vid den tiden varnade Perry för att tekniken skulle ”påverka varje hörn av vår bransch” och leda till massiva jobbförluster för skådespelare, redigerare och ljudspecialister.

”Det måste finnas någon form av reglering för att skydda oss”, sa Perry. ”Annars ser jag helt enkelt inte hur vi ska överleva.” Genom att kodifiera dessa regler nu verkar Akademin tillhandahålla det regleringsmässiga ”skydd” som Perry och andra branschledare har förespråkat i åratal.

Nya standarder för mänskligt upphov

De nya reglerna eliminerar juridiska gråzoner när det gäller generativ teknik. Enligt den uppdaterade regel två är endast prestationer som ”bevisligen utförts av människor” berättigade. Denna regel kräver också utförarens uttryckliga samtycke och juridisk kreditering i filmen. Styrelsen tillade att den nu förbehåller sig rätten att kräva detaljerad information om hur AI används i alla inlämnade bidrag för att säkerställa att ”mänskligt upphov” förblir standarden.

Utöver åtstramningarna kring AI har Akademin upphävt den decennier gamla begränsningen ”ett land, en film”. I en stor seger för den globala filmvärlden kan ett land nu få flera nomineringar till bästa internationella film.

En film kan nu kvalificera sig genom att vinna förstapriset på elitfestivaler, inklusive Cannes, Venedig, Berlin, Sundance, Toronto eller Busan, och därmed kringgå det traditionella urvalsförfarandet i den lokala kommittén om det behövs. Dessutom kommer Oscar-priset att delas ut till regissören med namn, snarare än bara till landet – en förändring som skulle ha inneburit att Norges vinst för ”Sentimental Value” tidigare i år tillskrivits direkt till filmskaparen Joachim Trier.