Ethereums Vitalik satsar 90 % av sin nettoförmögenhet mot en AI-driven Bitcoin-krasch

Vadslagningen på bordet

Liron Shapira, en ängelinvesterare som driver podden Doom Debates och som debatterade AI-risk med Buterin förra året, publicerade sitt påstående i går och skrev:

Jag hävdar (50% säkerhet) att BTC-priserna kommer att krascha 50%+ under de kommande 2 åren på grund av att AI undergräver det som människor föreställde sig var dess säkerhets- eller robusthetsgarantier.

Buterins svar kom ungefär ett halvt dygn senare, där han noterade att han tar ”motsatt sida av det (ställningstagandet).” Hans skäl var att han är ”ganska optimistisk om cybersäkerhet på lång sikt”, och ser ”det primära problemet som att få till övergången. Dessutom förväntar han sig att ”BTC hanterar åtminstone alla problem som inte kräver social konsensus väl.” Att uppgradera klienter och miningpooler för att hantera attacker på nätverkslagret faller i den kategorin, sade han, medan ”sannolikheten för faktiska genombrott mot hashfunktioner eller PoW är minimal.” Han avslutade med att säga:

Jag skulle erbjuda ett vad, men med tanke på vad mina innehav är så tar jag i princip det här vadet (jag antar att du tror detsamma re ETH) med ~90% av min nettoförmögenhet redan.

Insatsen från vardera sida

Shapiras påstående handlar lika mycket om uppfattning som om kod. Hans formulering riktar in sig på ”det som människor föreställde sig var” bitcoins garantier, vilket betyder att marknaden kan omvärdera BTC av rädsla för en av AI upptäckt brist långt innan någon brist utnyttjas. Med den tolkningen kräver en nedgång på 50% bara en förtroendeförlust, inte en knäckt hashfunktion.

Buterins svar är däremot mer ingenjörsmässigt och delar upp risken i två kategorier:

• Buggar i klientmjukvara
• Miningpool-infrastruktur och peer-to-peer-lagret, som utvecklare och nodoperatörer kan patcha utan att ändra Bitcoins regler.

Ett verkligt genombrott mot SHA-256 eller proof-of-work (PoW) skulle kräva en hard fork och social konsensus, och det placerar han i kategorin ”minimal”.

I en separat tråd samma kväll pekade han på den hastighet med vilken nya knep för kortfattade bevis (SNARKs) och fullt homomorfisk kryptering (FHE) har kommit ”särskilt under 2026”.

Han argumenterade för att ”svåra problem är rikliga”, så kryptografin hittar hela tiden nya fästen när gamla antaganden urholkas. Ethereums egen färdplan, omgjord den 10 augusti, flyttade kvantsäkerhet till toppen av listan av samma skäl.

Det finstilta

Buterins ”90%” är inte en ny position utan snarare ett påstående om att hans befintliga innehav, de flesta i ETH, redan förlorar om AI knäcker de kryptografiska antaganden som båda nätverken delar. Hans parentes till Shapira, ”I assume you believe the same re ETH”, understryker poängen, dvs. att en attack på hash-nivå inte skulle stanna vid Bitcoin.

Som läget är nu ligger bitcoins pris nära 80 000 dollar, efter att ha nått en tre månaders högsta nivå på 82 239 dollar förra veckan och sedan stannat av under ett motståndsband på 80 335 till 82 239 dollar under helgen.

Valar är inte positionerade för det, eftersom plånböcker som håller 100 BTC eller mer lade till omkring 60 000 BTC i augusti, enligt Cryptoquant, och köpte nästan exakt det som mindre plånböcker sålde.