Zakon CLARITY je pod vse večjim nadzorom ob začetku obravnave v senatu

Zakonodajalci opozarjajo, da bi zakon CLARITY lahko povečal vrzeli v kriptovalutnem financiranju

Senatni demokrati so 14. maja 2026 okrepili kritiko zakona CLARITY in opozorili, da bi zakon o strukturi trga kriptovalut lahko pustil nerešene pomembne ranljivosti na področju nezakonitega financiranja, ko je senatni bančni odbor začel razpravljati o zakonodaji. Kampanja pritiska je sovpadla z ločeno zahtevo senatorjev Elizabeth Warren in Jacka Reeda za zvezno preiskavo podjetja World Liberty Financial (WLF).

Označitev dodaja nujnost boju za zakon CLARITY o trgu digitalnih sredstev. Bančni odbor senata trenutno razpravlja o zakonu. Zakonodajalci preučujejo revidiran 309-stranski osnutek, ki ga podpirajo predsednik Tim Scott ter senatorja Cynthia Lummis in Thom Tillis, pri čemer je bilo vloženih več kot 130 predlogov sprememb. Warrenova je vložila 44 predlogov sprememb, vključno z enim, ki je usmerjen v politično korupcijo v bančnih vlogah. Osnutek vključuje tudi kompromis glede stabilnih kriptovalut in dodatne določbe o stanovanjih, kar poudarja prizadevanja za pridobitev podpore pred počitnicami ob dnevu spomina in ohranitev možnosti glasovanja v poletnem zasedanju.
V svetovalnem dokumentu, ki ga je objavil manjšinski osebje senatnega bančnega odbora, je navedeno:

„Ker kongres obravnava zakonodajo o strukturi trga kriptovalut, mora zaščititi Američane z zaprtjem znanih ranljivosti nezakonitega financiranja v našem lastnem sistemu in postaviti temelje za pritisk na druge države, da storijo enako. Izogibati se mora ustvarjanju novih izjem, ki jih lahko izkoriščajo tisti, ki se izogibajo sankcijam, teroristi, karteli, storilci zlorab otrok in drugi kriminalci.“

Osebje manjšine je opredelilo več domnevnih vrzeli v predlogu zakona, vključno z izjemami za DeFi, vrzeljo v zvezi s Tornado Cash in vrzeljo v sankcijah za stabilne kriptovalute. Analiza je prav tako trdila, da zakonodaja ne sprejema globalnega standarda za identifikacijo kriptoplatform, ki morajo preprečevati pranje denarja in druge nezakonite dejavnosti. Demokrati v odboru so v celotnem poročilu navajali poročila iz odprtih virov, opozorila organov pregona, analize industrije in ugotovitve vlade.

Zahteva WLF za preiskavo povečuje pritisk za dopolnitev Zakona o jasnosti

Ločeno od tega je zahteva Warrenove in Reeda širši kritiki dala konkreten primer izvrševanja. Njuno pismo finančnemu ministru Scottu Bessentu in začasnemu generalnemu tožilcu Toddu Blancheu je sledilo poročanju Wall Street Journal, da se je WLF, kriptopodjetje, ki ga podpira družina Trump, povezalo s kriptopodjetjem, katerega paradni projekt so prej vodili posamezniki, proti katerim so ZDA uvedle sankcije.

Zakonodajalci so opozorili, da so bile te osebe oktobra 2025 sankcionirane zaradi povezav s Prince Group, ki je opisana kot ogromna mednarodna kriminalna organizacija. Senatorji so podvomili, ali WLF preverja partnerje, nasprotne stranke in uporabnike, pri čemer so navedli poročila, da je WLF leta 2025 prodajala žetone kupcem, povezanim s severnokorejskimi hekerji, sankcioniranimi ruskimi subjekti za pranje denarja in drugimi nezakonitimi akterji. Napisali so:

„Ker kongres razmišlja o zakonodaji o strukturi trga kriptovalut, mora ta vključevati določbe, ki ščitijo našo nacionalno varnost, varujejo pred nezakonitim financiranjem in podpirajo prizadevanja organov pregona za kaznovanje kriminalnih akterjev.“

Warren in Reed sta zahtevala pisne odgovore do 26. maja 2026 o morebitnih izvršilnih ukrepih proti podjetjem z nezadostnimi kontrolami. Skupaj se svetovalni odbor manjšine in preiskava WLF bolj osredotočata na nacionalno varnost, izvrševanje sankcij in nadzor nad nezakonitim financiranjem, medtem ko zakonodajalci razpravljajo o zakonu CLARITY.