Poganja
Crypto News

Vrhovno sodišče Južne Koreje razširja pooblastila za zaseg bitcoinov, uvedba novih ukrepov v oktobru pa naj bi pospešila obravnavo zahtevkov

Vrhovno sodišče Južne Koreje je pripravilo osnutek spremembe zakona o civilni izvršbi, s katerim se določajo jasni pravni postopki za zamrznitev, zaseg in likvidacijo virtualnih sredstev, kot je bitcoin, v okviru civilnih sodnih postopkov.

DELI
Vrhovno sodišče Južne Koreje razširja pooblastila za zaseg bitcoinov, uvedba novih ukrepov v oktobru pa naj bi pospešila obravnavo zahtevkov

Ključne točke

  • Vrhovno sodišče Južne Koreje je objavilo osnutek pravil o civilni izvršbi za sistematično zaseg in zamrznitev bitcoina.
  • Pravila sodiščem omogočajo pretvorbo nelikvidnih žetonov v visoko likvidna sredstva, da bi stabilizirali trg kriptovalut.
  • Nacionalna sodna uprava bo do 11. avgusta zbirala mnenja javnosti, preden bo oktobra začela z izvajanjem novih pravil.

Nova pravila o zasegu sredstev

Vrhovno sodišče Južne Koreje je objavilo obsežno posodobitev svojih predpisov o civilni izvršbi, s katero so bili vzpostavljeni jasni pravni postopki za zaseg, zamrznitev in likvidacijo virtualnih sredstev, kot so bitcoini, v okviru civilnih sodnih postopkov. Po poročilu so spremembe namenjene poenotenju izvršilnih protokolov na vseh sodnih stopnjah ter omejevanju naraščajočega trenda, da dolžniki preusmerjajo sredstva v kriptovalutah, da bi se izognili sodnim odločbam.

V skladu z novimi pravili se bo prisilna izvršba nad virtualno valuto dolžnika uradno začela z nalogom za rubež, ki ga izda sodišče. Nalog dolžniku prepoveduje razpolaganje s sredstvi in zahteva, da se ta neposredno prenesejo sodnemu izvršitelju. Rubež začne veljati v trenutku, ko izvršitelj prevzame sredstva v hrambo.

Sprememba opredeljuje tudi konkretne metode za pretvorbo zaseženih digitalnih valut v gotovino. Upniki lahko zaprosijo za sodno odrejeni »nalog za prenos«, ki sredstva dodeli neposredno upniku po vrednosti, ki jo določi sodišče, ali za »nalog za prodajo«. Če je izdan nalog za prodajo, lahko sodni izvršitelj kriptovaluto prenese na namenski račun pri certificiranem ponudniku storitev za virtualna sredstva, da jo likvidira, ali pa prodajo neposredno zaupa temu ponudniku.

Poleg tega pravila sodiščem omogočajo prožnost pri zamenjavi zaseženih tokenov za visoko likvidne kriptovalute, da se olajša pretvorba v gotovino. Da bi preprečili dolžnikom prenos ali prodajo njihovih kriptovalut, medtem ko je sodni postopek še v teku, je Vrhovno sodišče izrecno podrobno opredelilo zaščitne ukrepe, vključno z začasnimi rubeži in sodnimi odredbami za zamrznitev elektronskih denarnic.

Nacionalna sodna uprava bo do 11. avgusta zbirala mnenja javnosti in pravnih strokovnjakov o osnutku spremembe, polna uveljavitev pa je predvidena za oktober.

»Potrebno je vzpostaviti civilne izvršilne postopke, ki so usklajeni s pravno naravo in strukturo transakcij virtualnih sredstev,« je navedlo Vrhovno sodišče in dodalo, da so pravila zasnovana za »zagotavljanje predvidljivosti in pravne stabilnosti« v civilnih sporih.

S formalno vključitvijo kriptovalut v pravila civilne izvršbe Vrhovno sodišče zapolnjuje ključno vrzel, ki so jo pustili nedavni zakonodajni mejniki, in s tem digitalne žetone preoblikuje iz izrazito špekulativnega sivega območja v standardizirano skupino prepoznavnih in izterljivih finančnih sredstev.

Sprememba neposredno nadgrajuje temelje, ki jih je položil prelomni južnokorejski Zakon o zaščiti uporabnikov virtualnih sredstev, ki je začel veljati julija 2024. Čeprav je ta zakon uspešno prisilil ponudnike storitev na področju virtualnih sredstev, da ločijo sredstva uporabnikov, 80 % sredstev hranijo v hladnem skladišču in nadzorujejo nepoštene trgovalne prakse, je deloval predvsem kot okvir za zaščito potrošnikov in preprečevanje tržnih manipulacij.

Nova pravila Vrhovnega sodišča zdaj izkoriščajo strogo regulirano infrastrukturo, ki jo predpisuje zakon iz leta 2024, za izvrševanje likvidacij, odredilih s sodno odločbo.

Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.

Oznake v tem članku