Vrhovno sodišče je s sklepom v razmerju 5 proti 4 preprečilo Trumpu, da bi odpustil Liso Cook iz Fed-a, vendar je razširilo njegova pooblastila

Razdeljena odločitev glede Fed

Predsednik vrhovnega sodišča John Roberts je napisal mnenje večine, ki so se mu pridružili konservativni sodnik Brett Kavanaugh ter tri liberalne sodnice, Elena Kagan, Sonia Sotomayor in Ketanji Brown Jackson. Preostali štirje konservativni sodniki so izrazili nestrinjanje. Odločba je zavrnila Trumpovo zahtevo po začasni ustavitvi odredbe nižjega sodišča, ki je preprečila Cookovo odpustitev, medtem ko se ta na sodišču pritožuje proti odpustitvi.

Trump je sprožil postopek za odpustitev Cookove zaradi obtožb, da je zagrešila hipotekarno goljufijo, kar je ona odločno zanikala. Čeprav lahko predsednik odpusti guvernerja Fed-a »iz utemeljenih razlogov«, je sodišče ugotovilo, da je administracija preskočila obvezne korake. V mnenju je navedeno, da predsednik Cookovi ni zagotovil postopkovnih zaščit, do katerih je bila po zakonu upravičena. Roberts je poudaril neodvisnost centralne banke od politike in zapisal:

»Ne le dejstvo neodvisnosti, temveč tudi videz neodvisnosti je ključen za zasnovo Federalne rezerve.«

Odločitev ni pomenila popolne zmage za neodvisnost Fed, saj so sodniki hkrati potrdili tudi druge Trumpove odpuste in razširili njegova pooblastila za razrešitev vodij nekaterih neodvisnih agencij. Razdeljen izid je Cookovo ohranil na položaju, vendar je nakazal pripravljenost sodišča, da razširi predsedniški nadzor na druge dele izvršilne veje oblasti.

Za trge ta primer ne zadeva le ene guvernerke, saj Federal Reserve določa ameriške obrestne mere, zato vsak vtis, da lahko predsednik po lastni volji preoblikuje njen svet, sproža vprašanja o avtonomiji centralne banke. Vlagatelji so spor pozorno spremljali kot preizkus, v kolikšni meri ostaja monetarna politika neodvisna od Bele hiše.

Vlagatelji v kriptovalute pogosto razlagajo spore glede neodvisnosti Fed-a kot pokazatelj tega, kako politizirana bi lahko postala ameriška monetarna politika, šibkejša in bolj politična centralna banka pa je del dolgotrajnega argumenta, da bitcoin ponuja zaščito pred razvrednotenjem valute.

Pot do Vrhovnega sodišča

Spor se je začel leta 2025, ko je Trump zahteval Cookovo odstopitev, in se je zaostril, potem ko je okrožni sodnik Trumpu preprečil njeno odpustitev, saj ni ugotovil utemeljenega razloga. Vlada je nato zadevo predložila Vrhovnemu sodišču, s čimer je prišlo do junijskega spopada. Bitcoin.com News je spremljal ta spor od Trumpovega prvega koraka proti Cookovi do odločitve vrhovnega sodišča.

Vendar pa sklep s 5 glasovi proti 4 Cookovo ohranja na položaju le dokler poteka njena tožba, kar pomeni, da se pravna bitka o tem, ali jo lahko Trump na koncu vendarle odstavi, nadaljuje na nižjih sodiščih. Ker je sodišče že nakazalo širši pogled na predsedniško pooblastilo za razrešitev, se lahko zadeva Cook izkaže za ozko izjemo in ne za trajno zaščito centralne banke, vprašanje pa, kdo nadzira svet Fed, še zdaleč ni rešeno.