Jason Calacanis je bitcoin označil za »mrtvo mačko«, ki se odbija, ravno v trenutku, ko je cena bitcoina presegla 81.000 dolarjev, kar je sprožilo takojšnje odzive Michaela Saylorja in Cathie Wood.
Calacanis je bitcoin označil za »mrtvo mačko«, Saylor in Cathie Wood pa sta mu odgovorila

Ključne ugotovitve
- Calacanis je ostro kritiziral bitcoin in ga označil za neuspešno naložbo, čeprav cene trenutno rastejo.
- Ameriški spotni ETF-ji za bitcoin so 18. septembra pritegnili 433 milijonov dolarjev, pri čemer je vodilni bil FBTC družbe Fidelity s 311 milijoni dolarjev.
- TAO, ki ga je Calacanis marca predstavil kot 200-kratno stavo, je padel za približno 24 %, medtem ko je bitcoin pridobil 15 %.
Milijon ogledov in razmerje
Calacanis, priljubljen angelski vlagatelj in sovoditelj podkasta »All-In«, je uvodno zapisal: »mrtva mačka še naprej skače«, in priložil enoletni grafikon BTC, ki je padel za 30,75 %, s simbolom mačke, vstavljenim na sredino.

Objava ni bila napoved cene, ampak bolj ocena tega, v kaj se je bitcoin počasi spremenil, pri čemer je Calacanis zapisal:
Je dolgočasno sredstvo za ohranjanje vrednosti, ki mu zaupajo kot takšnemu – kar je njegova največja vrednost. Institucije so BTC spremenile iz punk rocka v Muzak, zagovorniki pa so se iz piratov spremenili v poslovneže v oranžnih kravatah, ki nerodno delijo meme, ob katerih se človeku zgrne koža. Če bi bitcoin dosegel množično sprejetje in pomemben primer uporabe – v čemer je boljši od vseh drugih –, bi to že dosegel.
Niz objav se je zaključil z vrsto primerjav, v katerih je bitcoin primerjal s CD-ji v dobi Spotifyja ter z DVD-ji v dobi Netflixa.
Odgovori so prišli hitro
Vodja podjetja Strategy, Michael Saylor, je odgovoril tri ure kasneje in dejal:
Jason, od leta 2011 si spremljal rast bitcoina. Danes je to 1,6 bilijona dolarjev vredna uspešna zgodba in najbolj dragoceno digitalno sredstvo na svetu. Ohranjanje bogastva skozi generacije je večja ambicija kot zabava na večerji. Oranžna kravata ostaja.
Ta izjava o kravati je zbrala več kot 7.600 všečkov, kar je približno 4,6-krat več kot prvotni prispevek. Saylorjevo podjetje ima v lasti 845.050 BTC, zato na zbadljivko o »poslovnežih z oranžnimi kravatami« nikakor ni bilo mogoče ostati brez odgovora.
Cathie Wood, izvršna direktorica podjetja Ark Invest, se je pridružila razpravi, vendar je bil njen odgovor oster, a kratek. »Bitcoin ni mrtva mačka, Jason! Pred njim je še veliko življenj,« je odgovorila Wood, preden je promovirala najnovejšo sejo »Bitcoin Brainstorm« podjetja Ark o umetni inteligenci (AI) in bitcoinu.
Nazadnje je vlagatelj Fred Krueger šel še dlje in trdil, da je bitcoin prešel prelomnico. »To ni odskok mrtve mačke,« je objavil Krueger in trdil, da se je zadnje bikovsko tržišče začelo decembra 2022 in končalo pred 11 meseci pri 7,3-kratnem povečanju vrednosti.
Kaj graf ne prikazuje
Calacanisov posnetek zaslona je, kolikor je mogoče, točen, saj cena bitcoina znaša okoli 81.079 dolarjev, kar je približno 36 % pod vrhuncem 126.080 dolarjev iz oktobra 2025. Vendar je oznako »dolgčas« težje uskladiti s podatki o tokovih.
Ameriški borzni skladi (ETF-ji) za bitcoin so včeraj pritegnili 433 milijonov dolarjev, od tega je Fidelityjev FBTC zbral 311 milijonov dolarjev, Blackrockov IBIT pa 108 milijonov dolarjev. To se je zgodilo isti dan, ko je bil objavljen prispevek o »mrtvi mački«.
Poleg tega je tu še Calacanisova lastna zgodovina uspehov v letošnjem letu. Marca je Bitcoin.com News poročal o Calacanisovi trditvi, da bi TAO podjetja Bittensor lahko dosegel 200-kratno povečanje vrednosti iz tržne kapitalizacije v višini 2,5 milijarde dolarjev. TAO je 24. marca na borzi Binance zaključil pri 336,60 dolarja, danes pa se trguje blizu 262 dolarjev, kar je padec za več kot 20 %.
Nič od tega ne rešuje spora glede sprejemanja, kar je bil pravzaprav bistveni namen objave. Uporaba za plačila in uporabniška izkušnja sta upravičeni cilji, kar so zagovorniki bitcoina že leta poskušali utemeljiti.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.












