Poganja
Featured

Verjetnost sprejetja zakona CLARITY se je znižala na 50 %, saj senatni koledar ogroža predlog zakona o kriptovalutah: Galaxy Research

Časovne omejitve v senatu so poslabšale obete za sprejetje zakona CLARITY, saj zakonodajalce pred avgustovskim premorom čaka nabit dnevni red. Raziskava podjetja Galaxy Digital je znižala oceno verjetnosti sprejetja v letu 2026 na 50:50, pri čemer je kot razloge navedla, da ni določen datum obravnave v senatu, ni predloga za nadaljevanje postopka in ni enotnega besedila odbora.

DELI
Verjetnost sprejetja zakona CLARITY se je znižala na 50 %, saj senatni koledar ogroža predlog zakona o kriptovalutah: Galaxy Research

Ključne ugotovitve

  • Zamude v senatu so zmanjšale zaupanje v možnosti, da bo zakon CLARITY sprejet.
  • Galaxy Digital zdaj ocenjuje verjetnost sprejetja na 50-50, saj je napredek v javnih pogajanjih omejen.
  • Ukrepi vodstva v juliju bi lahko ponovno oživili zagon, medtem ko bi nadaljnje molčanje lahko oslabilo obete.

Pritisk senatnega koledarja vpliva na obete za sprejetje zakona CLARITY

Pritisk senatnega urnika je zožil pot zakona CLARITY, saj se čas za obravnavo v senatu pred avgustovskim premorom vse bolj zapolnjuje. Alex Thorn, izvršni direktor in vodja raziskav v podjetju Galaxy Digital, je 26. junija objavil raziskovalno poročilo, v katerem je svojo oceno verjetnosti sprejetja v letu 2026 znižal na 50-50.

Zakon je od 1. junija ostal na zakonodajnem koledarju senata kot točka št. 423, potem ko ga je senatni odbor za bančništvo 14. maja odobril s 15 glasovi za in 9 proti. Datum obravnave v senatu še ni bil napovedan, ni bil načrtovan noben predlog za nadaljevanje postopka, prav tako pa še ni bilo objavljeno enotno besedilo odbora za bančništvo in kmetijstvo.

Thorn je razkril:

»Našo oceno, da bo zakon CLARITY Act sprejet v letu 2026, znižujemo na 50-50, kar je manj od 60 %, ki smo jih napovedali 5. junija.«

Pogovori na ravni strokovnih sodelavcev med senatnima odboroma za bančništvo in kmetijstvo se nadaljujejo, pri čemer obstajajo nekateri znaki konstruktivnih pogajanj. Vendar pa še ni bilo javne napovedi o sporazumu glede združenega zakonskega predloga, zakonodajalci pa še niso navedli časovnega okvira za obravnavo v senatu.

Določbe o etiki ostajajo osrednje nerešeno vprašanje, potem ko je senator Chris Van Hollen (D-MD) doživel, da je njegov predlog spremembe glede navzkrižja interesov v odboru padel z 11 glasovi proti in 13 za. Senatorja Ruben Gallego (D-AZ) in Cory Booker (D-NJ) še naprej zahtevata izvršljive standarde, medtem ko zagovorniki boja proti nezakonitemu financiranju želijo spremembe besedila o zaščiti nepremičninskih razvijalcev.

Zastoj pri Trumpovem zakonu o stanovanjih še dodatno obremenjuje urnik senata

Tekmovanje v senatu se je zaostrilo, potem ko je predsednik Donald Trump 24. junija dejal, da ne bo podpisal dvostrankarskega zakona o stanovanjih, če kongres ne bo sprejel zakona SAVE, ki predpisuje dokazovanje državljanstva pri volitvah. Vodja senatske večine John Thune (R-SD) je dejal, da zakonu SAVE primanjkuje glasov za sprejetje v senatu.

Zakon o stanovanjski politiki je že bil sprejet v predstavniškem domu s 358 glasovi za in 32 proti ter v senatu s 85 glasovi za in 5 proti, vendar je Thorn Trumpov pogoj opisal kot še en spor, ki izčrpava vodstvo. Ta spor se pridružuje že tako prenatrpanemu urniku, saj se zakonodajalci približujejo načrtovanemu avgustovskemu premoru.

Thorn je dejal:

»Objava urnika v naslednjih dveh tednih bi nas verjetno potisnila nazaj proti 60 % ali več. Če bo tišina trajala do sredine julija, se bo naša podpora znižala.«

Kongres se sooča tudi z drugimi nujnimi prednostnimi nalogami. Dvostrankarski predlog senatorjev Chucka Grassleyja (R-IA), Toma Cottona (R-AR) in Marka Warnerja (D-VA) za ponovno uvedbo pooblastil za nadzor iz člena 702 še vedno zahteva obravnavo v senatu, zakonodajalci pa morajo pred počitnicami obravnavati tudi Zakon o pooblastilih za nacionalno obrambo za proračunsko leto 2027.

Thorn je dejal, da bi se njegove napovedi izboljšale, če bi se senatni odbori javno dogovorili o združenem besedilu zakona, če bi pogajalci rešili odprta vprašanja v zvezi z etiko in Zakonom o regulativni gotovosti v zvezi z blokchainom ter če bi vodstvo senata v juliju zagotovilo čas za obravnavo v senatu. Dodal je, da še naprej pričakuje vsaj dva glasova proti s strani republikanskih senatorjev Josha Hawleya (R-MO) in Randa Paula (R-KY).

Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.