Pet naslovov v omrežju XRP Ledger, ki so se pojavili šele pred približno enim dnem, zdaj vsebuje po 100 milijonov XRP, pri čemer je vsak od njih ustvarila ista denarnica Uphold, ki jih je tudi napolnila.
Včeraj je iz platforme Uphold v pet denarnic odšlo 500 milijonov XRP v vrednosti 649 milijonov dolarjev

Ključne ugotovitve
- Denarnica, ki so jo sledilci verige označili kot Uphold (12), je 17. septembra poslala pet plačil po 100 milijonov XRP na nove naslove.
- Vseh pet prejemnikov je Uphold aktiviral nekaj ur prej in še vedno hranijo 100 % od 500 milijonov XRP.
- Med temi transakcijami je cena XRP-ja znašala okoli 1,30 USD, medtem ko je cena bitcoina v istem času nihala okoli 76.600 USD.
Opozorilo, ki je razburilo Twitter v zvezi z XRP
Val objav 17. septembra je opozoril, da je pol milijarde XRP zapustilo Uphold, platformo za trgovanje z večvrstnimi sredstvi, v petih prenosih v vrednosti skoraj 649 milijonov dolarjev. Ta poteza je takoj pritegnila pozornost, pri čemer so nekateri tržni komentatorji to okroglo številko označili kot znak »institucionalne trgovalne mize, ki izvaja vnaprej dogovorjeno naročilo«.

Zapisi Xrpscan kažejo, da je denarnica z oznako Uphold (12) v 16 minutah petkrat izplačala natanko 100.000.000 XRP. Vsak prejemnik se je dalo neposredno povezati s pošiljateljem, podatki o računih pa kažejo, da je Uphold (12) sam aktiviral vseh pet naslovov prej istega dne in na vsakega nakazal majhno, postopno količino XRP, preden so prispela velika plačila:
- Prvi naslov je bil aktiviran s 60 XRP.
- Drugi je bil aktiviran z 70 XRP.
- Tretji z 80 XRP.
- Četrti in peti sta bila aktivirana s 90 XRP oziroma 100 XRP.
V knjigi XRP Ledger naslov obstaja šele takrat, ko mu drug račun pošlje dovolj XRP-ja za kritje njegove rezerve, zato je »nadrejeni« račun trajen identifikator. V tem primeru je matični račun vseh petih Uphold (12), denarnica, ki jo je junija 2025 aktiviral Uphold (11).
Nobena od petih denarnic ni do 18. septembra ob 05:30 po UTC poslala niti enega plačila. Edini drugi promet je bil ping v višini 0,00001 XRP na vsakega od njih s naslova, ki je v manj kot dveh urah razposlal isto majhno plačilo na 109 denarnic, kar je klasičen potez botov za »dust-spam«.
To še vedno ne dokazuje, da Uphold danes nadzira te kovance. Borza bi lahko prav tako aktivirala nov naslov, ko stranka nanj izvede izplačilo, velik stranka pa bi lahko najprej izvedla manjša testna izplačila.
Skratka, aktivnost in način, na katerega je bila izvedena, bi lahko pomenila bodisi notranjo delitev hladnega skladiščenja bodisi odhod velikega stranke, vendar sama knjiga transakcij ne more pokazati, za katero od obeh gre.
Ista borza, drugačen scenarij
To je že drugi devetmestni prenos XRP s strani Upholda v štirih dneh, saj je 14. septembra prenos v višini 145,6 milijona XRP zapustil denarnico Uphold (4) na naslov, ki ga je Uphold aktiviral maja z 5 XRP in ga pred glavnim prenosom preizkusil s plačilom v višini 50 XRP. To poročilo je stanje Upholda (12) ocenilo na približno 1,47 milijarde XRP. Po četrtkovih izplačilih ta ista denarnica prikazuje približno 962,9 milijona XRP.
Prejemnik z dne 14. septembra je štiri mesece miroval, preden je bil uporabljen. Denarnice iz tega tedna so bile ustvarjene in napolnjene v šestih urah, stopnjevana semena od 60 do 100 XRP pa kažejo na skript za obdelavo seznama. Razdelitev enega stanja na pet enakih delov omejuje tudi količino XRP, ki se nahaja za katerim koli posameznim nizom ključev.
Uphold se ni javno izrekel o nobeni od teh potez.
Nazadnje, noben od prenosov ni vplival na knjigo naročil, saj se je XRP popoldne 17. septembra trgoval med približno 1,29 in 1,32 dolarja, kar je približno na isti ravni, na kateri se je zadrževal, odkar je token padel za približno 10 % po glasovanju v senatu o zaključku razprave o zakonu CLARITY z izidom 49 proti 50. Poleg tega je Federal Reserve dan prej dvignila obrestne mere za četrtino točke, kar je bilo prvo zvišanje od tretjega četrtletja leta 2023.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.












