Poganja
Economics

Švica je na zgodovinskem referendumu zavrnila sporni predlog o omejitvi števila prebivalcev na 10 milijonov

Prve napovedi kažejo, da je večina volivcev zavrnila tako imenovani predlog o trajnosti, katerega cilj je bil do leta 2050 omejiti število prebivalcev države na 10 milijonov. Kljub temu je pobudo podprlo 45,21 % volivcev, čeprav bi njena sprejetje lahko ogrozilo dostop do evropskih trgov.

DELI
Švica je na zgodovinskem referendumu zavrnila sporni predlog o omejitvi števila prebivalcev na 10 milijonov

Ključne ugotovitve

  • Švica je z 54,79 % glasovala proti pobudi SVP in s tem zagotovila ključni dostop do evropskih trgov.
  • Glede na to, da je 27,5 % prebivalcev priseljencev, je Enmetena Advisory opozorila, da glasovanje proti ščiti davčne trge.
  • Displaced International je opozoril, da se lahko podoben predlog o omejitvi na 10 milijonov ponovi, kar bi dolgoročno destabiliziralo tržno politiko.

Švicarji v zgodovinskem referendumu zavrnili pobudo za omejitev števila prebivalcev

Švica je zavrnila kontroverzno pobudo, ki bi spremenila ustavo in vključila omejitev števila prebivalcev na 10 milijonov.

Predlog, ki ga je Švicarska ljudska stranka (SVP) promovirala kot ukrep trajnosti za omejitev priseljevanja, ni bil sprejet. Po podatkih Zveznega statističnega urada je pobudo zavrnilo 54,79 % volivcev, medtem ko jo je podprlo 45,21 %, čeprav priseljenci predstavljajo okoli 27,5 % celotnega stalnega prebivalstva. Udeležba na referendumu je bila 58,86 %.

Infographic on Switzerland's Population Cap Rejection

Ankete pred glasovanjem so bile razdeljene, pri čemer so zgodnje ankete kazale, da bo predlog sprejet. Vendar pa so morebitne posledice tega ukrepa na koncu morda prestrašile nekatere podpornike.

Glasovanje je državo ostro razdelilo na dva dela, pri čemer so podporniki trdili, da je cilj zmanjšati pritisk povečanega priseljevanja na prometno in zdravstveno infrastrukturo države. Tisti, ki so nasprotovali, so trdili, da bi sprejetje pobude ogrozilo dostop Švice do evropskih trgov, vključno z ustreznimi gospodarskimi skupinami.

Ta razdeljenost se je pokazala tudi na volitvah. Ustanovitelj in direktor podjetja Enmetena Advisory, Maximilian Hess, je navedel, da so kantoni, ki so davčne oaze za podjetja, v glavnem glasovali proti, medtem ko so kantoni, ki so davčne oaze za fizične osebe, naklonjeni podpori pobudi.

Sprememba bi Zveznemu svetu in parlamentu dala pooblastila za »sprejemanje ukrepov, zlasti na področjih azila in združevanja družin«, če bi število stalno prebivajočega prebivalstva do leta 2050 preseglo 9,5 milijona. To bi lahko vodilo do prekinitve sporazuma o prostem pretoku oseb z Evropsko unijo in drugih dvostranskih sporazumov za omejitev rasti prebivalstva.

Ameriška neprofitna organizacija Displaced International je poudarila, da kljub zavrnitvi predloga »obstaja nevarnost, da se bodo prihodnji predlogi vrnili v milejši obliki, vendar z istim ciljem: da se dostop do zaščite, azila, združitve družine in pravne varnosti pogojuje s politično zaskrbljenostjo zaradi številk«.

Oznake v tem članku