Ta dogovor je vzbudil zaskrbljenost med navijači iz Hongkonga, ki se bojijo, da bi z nošenjem dresa ekipe postali odgovorni za kršitve, ki jih uredba HKMA o stabilnih kriptovalutah opredeljuje kot kršitve v zvezi z oglaševanjem regulirane dejavnosti na področju stabilnih kriptovalut in ponujanjem določenih stabilnih kriptovalut.
Pogodba kluba Chelsea o dresih z logotipom USDC vzbuja zaskrbljenost med navijači iz Hongkonga
NAPISAL
DELI
Ključne ugotovitve
- Novi sponzor dresov Chelseaja, USDC, je pri hongkonških navijačih vzbudil strah pred aretacijo v skladu z lokalnimi zakoni o stabilnih kriptovalutah.
- Hongkong kaznuje nepooblaščeno oglaševanje kriptovalut, zaradi česar lokalni trgovci oklevajo pri prodaji dresov.
- Regulatorji so opozorili, da je aktivno trženje prepovedano, čeprav pravni strokovnjaki trdijo, da navijačem, ki nosijo dres, nič ne grozi.
Navijači Chelseaja v Hongkongu so zaskrbljeni zaradi najnovejše pogodbe o dresih z logotipom USDC
Nedavna pogodba med nogometnim klubom Chelsea FC in podjetjem Circle, sklenjena prejšnji mesec, je imela v Hongkongu nepričakovane posledice.
Po poročanju lokalnih medijev so navijači Chelseaja v Hongkongu zdaj zaskrbljeni zaradi možnosti sankcij za nošenje dresa ekipe v javnosti, na katerem je zdaj v ospredju logotip stabilne kriptovalute USDC.
Medtem ko britansko podružnico podjetja Circle, Circle UK Trading, regulira Urad za finančno ravnanje (FCA), ki ima zgodovino sodelovanja s Komisijo za vrednostne papirje in terminske pogodbe (SFC), USDC ni niti stabilna kriptovaluta, ki jo regulira Velika Britanija, niti ga ne izdaja pooblaščen izdajatelj stabilnih kriptovalut v Hongkongu.
Hongkonški regulatorji so izdali licenco le dvema izdajateljema stabilnih kriptovalut: Anchorpoint Financial Limited in HSBC.
Uredba o stabilnih kriptovalutah v Hongkongu, ki je začela veljati avgusta 2025, predvideva visoke globe v višini 50.000 HK$ za oglaševanje stabilnih kriptovalut brez licence (skoraj 6.400 $) in do 6 mesecev zapora.
Kljub temu navijači in distributerji še vedno niso prepričani, ali te določbe veljajo tudi zanje, če zgolj nosijo ali distribuirajo dres ekipe.
Danny, navijač Chelseaja, ki je zaradi strahu pred posledicami prosil, da se njegovo ime spremeni, je lokalnim medijem povedal, da si nove drese ne bo kupil, dokler se ta zadeva ne pojasni.
»Če jo bom nosil, kdo bo izvršil zakon? Ali me bo policija aretirala?« je dejal.
Hammer Chung, lastnik trgovine z nogometno opremo, je prav tako dejal, da ni prepričan, ali naj prodaja nov dres, vendar je poudaril, da se isti problem nanaša tudi na drugo oblačilo z logotipi nezakonitih spletnih strani za igre na srečo. »Ali jih s prodajo dresov prav tako promoviramo?« je vprašal.
Hongkonška monetarna agencija (HKMA) je za SCMP povedala, da sicer ne daje komentarjev o posameznih primerih, vendar trenutni odlok prepoveduje »aktivno trženje« nepooblaščenih dejavnosti s stabilnimi kriptovalutami v Hongkongu. Njen predstavnik je dejal, da se o tem, ali dejanje predstavlja prekršek, odloča za vsak primer posebej.
Tanna Chong, vodja oddelka za javno politiko pri podjetju VerifyVASP, ki je sodelovala pri pripravi osnutka uredbe, je ocenila, da navijači ne bi smeli imeti težav z nošenjem dresa, saj niso ponudniki storitev.
»Razen če je nosilec zaposlen pri podjetju Circle in hodi po ulici v dresu kluba Chelsea. V tem primeru bi bilo treba dokazati, da mu je podjetje Circle naročilo, naj ga nosi z namenom, da pritegne hongkonško občinstvo,« je zaključila.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
