Podjetje Coinkite, ki stoji za Coldcardom – strojnim denarnikom, pri katerem je bila odkrita ranljivost v kodi za generiranje semenskega ključa –, se morda sooča s pravnimi ukrepi s strani žrtev, ki so v zadnjih dveh dneh izgubile več kot 88 milijonov dolarjev v BTC.
Podjetju Coinkite grozi skupinska tožba, saj je napaka v denarnici za bitcoine uporabnike stala več kot 1.300 BTC
NAPISAL
DELI
Ključne ugotovitve
- Žrtve načrtujejo skupinske tožbe proti podjetju Coinkite, potem ko so zaradi napake v denarnici Coldcard izgubile 88 milijonov dolarjev.
- Pravni strokovnjaki so glede odgovornosti podjetja Coinkite močno razdeljeni, kar otežuje možnosti žrtev za izterjavo sredstev.
- Ti potencialni primeri odgovornosti za izdelke bi lahko ustvarili pomembne pravne precedense za proizvajalce kriptovalutnih strojevnih denarnic.
Uporabniki se pripravljajo na pravne ukrepe proti podjetju Coinkite zaradi ranljivosti denarnice Coldcard
Podjetje Coinkite, ki stoji za serijo strojne denarnice Coldcard, se morda sooča s pravnimi ukrepi uporabnikov, ki so skupaj izgubili več kot 1.300 BTC zaradi ranljivosti v generatorju izhodiščne fraze, ki ga uporabljajo nekateri modeli te denarnice.
Thomas Braziel, ustanovitelj in upravni partner podjetja 117 Partners, preučuje, kako ukrepati proti podjetju, pri čemer omenja vložitev odškodninskih zahtevkov zaradi odgovornosti za izdelek in celo sprožitev skupinske tožbe proti proizvajalcu.
Braziel trenutno usklajuje in zbira informacije od žrtev po vsem svetu, preden se loti teh ukrepov.
Ni edini, ki namerava ukrepati proti podjetju Coinkite. Felipe Ojeda, zagovornik bitcoina v Braziliji, ki je izgubil skoraj ves svoj kapital, je že vložil policijsko prijavo in bo v Braziliji vložil tožbo proti podjetju.
Kljub temu ni optimističen glede uspeha takšnih ukrepov, saj priznava, da podjetje nima finančne moči, da bi vsem prizadetim v celoti nadomestilo škodo, čeprav je bilo eno izmed najbolj zaupanja vrednih na področju samostojnega hrambe.
»Kakšna je vrednost tega podjetja? Leta 2013 je prejelo dva kroga naložb; nima obsega prodaje, kljub temu da je največje na področju samostojnega hranjenja; v realnem svetu zunaj bitcoina ni pomenilo ničesar, bilo je le majhno podjetje,« je povedal za Livecoins.
Mnenja so razdeljena glede tega, ali bi bilo podjetje Coinkite lahko odgovorno za te izgube. Cris Carrascosa, izvršna direktorica odvetniške družbe ATH21, je poudarila, da Coinkite nima »nobene regulativne odgovornosti za sredstva uporabnikov svojih izdelkov«, in pojasnila, da je pesimistična glede izida morebitnih pravnih ukrepov proti podjetju.
»Te tožbe bo izredno težko izpeljati, saj bo treba dokazati, da bi Cold Card lahko predvidel hekerski napad,« je ocenila.
Kljub temu Ana Ojeda, vodja oddelka za institucionalni poslovni razvoj pri podjetju Blend, trdi, da bi Coinkite še vedno lahko bil odgovoren, vsaj v določeni meri. Čeprav priznava, da »žrtve nimajo avtomatične pravice do povračila vsakega sata«, obstaja »verodostojna pravna podlaga za preiskavo odgovornosti«, saj obstajajo resni argumenti za pomanjkljivost in malomarnost v ravnanju podjetja Coinkite.
Izid hipotetičnih pravnih ukrepov proti podjetju Coinkite lahko ustvari precedens za podobne primere v prihodnosti. V času pisanja tega članka je bilo iz denarnic Coldcard, ki jih je prizadela ranljivost pri naključnem generiranju semena, ukradenih več kot 88 milijonov dolarjev v bitcoinih, strokovnjaki pa pričakujejo, da se bodo te številke še naprej povečevale.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
