Zvezno sodišče je dovolilo, da začne veljati prepoved uporabe bankomatov za kriptovalute v zvezni državi Tennessee, medtem ko se ustavna tožba še nadaljuje, s čimer je ta zvezna država dosegla zgodnjo pravno zmago v svojem boju proti goljufijam.
Prepoved kriptovalutnih bankomatov v Tennesseeju začne veljati, potem ko je zvezno sodišče zavrnilo nujni ugovor

Ključne ugotovitve
- Zvezno sodišče je zavrnilo nujni zahtevek za preprečitev prepovedi bankomatov za kriptovalute v zvezni državi Tennessee pred njenim začetkom veljavnosti 1. julija.
- Zakon Public Chapter 766 ostaja veljaven, medtem ko se ustavni postopki, ki sta jih sprožili podjetji CoinFlip in Private IT Corporation, nadaljujejo.
- Sodišče je ugotovilo, da javni interes podpira izvrševanje zakona, čeprav so tožniki dokazali, da bi zakon povzročil gospodarsko škodo.
Zakaj je prepoved kriptovalutnih bankomatov v Tennesseeju prestala svoj prvi pravni preizkus?
Zvezno sodišče je zavrnilo zahtevo za začasno preprečitev prepovedi bankomatov za kriptovalute v Tennesseeju pred njenim začetkom veljavnosti, je 7. julija sporočil generalni tožilec Jonathan Skrmetti. Odločitev je sledila tožbi podjetja GPD Holdings, LLC, ki posluje pod imenom Coinflip, in Charlesa Wernickeja, izvršnega direktorja podjetja Private IT Corporation. Tožniki so zahtevali začasno odredbo, ki bi preprečila uveljavitev Zakona št. 766 pred njegovo uveljavitvijo 1. julija.
Sodišče je ugotovilo, da tožniki niso izpolnili pravnih meril za izdajo nujne začasne odredbe. Čeprav so podjetja dokazala gospodarsko škodo, je sodišče menilo, da ta ne prevlada nad javnim interesom, da se omogoči uveljavitev zakona, ki ga je sprejela Generalna skupščina države Tennessee. Zadeva se bo nadaljevala, dokler bo zakon veljaven.
Skrmetti je pozdravil odločbo in bankomate za kriptovalute povezal z goljufijami, usmerjenimi v ranljive prebivalce. Dejal je:
»Bankomati za kriptovalute so orodja za prevarante, ki ciljajo na ranljive prebivalce Tennesseja, in se redko uporabljajo za kaj, kar bi bilo vsaj približno legitimen namen.«
Prav tako je ljudi pozval, naj bodo pozorni na nenavadne transakcije s kriptovalutami, v katere so vpleteni starejši sorodniki ali prijatelji, ki bi lahko postali žrtve prevare.
Coinflip je eden največjih svetovnih upravljavcev bankomatov za kriptovalute, z več kot 5.500 bankomati za bitcoine v 48 ameriških zveznih državah in več državah. Private IT Corporation je manjši upravljavec, ki se je pridružil tožbi, potem ko je prepoved v Tennesseeju ogrozila njegovo lokalno poslovanje.
Kako daleč so države pripravljene iti v boju proti bankomatom za kriptovalute?
Indiana, Vermont in Tennessee so popolnoma prepovedali bankomate za kriptovalute, saj se države odzivajo na prevare, povezane z nepovratnimi plačili v kriptovalutah. Druge države sprejemajo manj obsežne ukrepe: Delaware je predlagal morebitno prepoved, Severna Karolina in Virginija sta sprejeli strožja pravila, Teksas pa preučuje ukrepe za preprečevanje goljufij, ne da bi prepovedal te naprave.
Industrija se upira s tožbami, lobiranjem in kampanjami za odnose z javnostjo. Operaterji trdijo, da bi omejitve transakcij, opozorila o goljufijah, pravila registracije in strožje preverjanje »Poznaj svojega stranko« (KYC) zaščitile potrošnike, ne da bi bilo treba avtomate prepovedati.
Kaj prepoveduje javni zakon 766 in kaj se bo zgodilo v prihodnosti?
Urad generalnega tožilca v Tennesseeju je zagovarjal zakon v imenu države in Ministrstva za finančne institucije v Tennesseeju. Ukrep ima za cilj zaščito potrošnikov z omejevanjem avtomatov, ki jih državni uradniki povezujejo z goljufijami. Podrobnosti iz objave:
»Javni zakon 766 opredeljuje namerno namestitev, dovoljenje, postavitev ali upravljanje kioska za virtualne valute v Tennesseeju kot prekršek razreda A. Zakonodaja je bila sprejeta po pričanju pred Generalno skupščino glede vse pogostejše uporabe kriptobankomatov v prevarah, ki so žrtvam po vsej državi povzročile škodo v višini milijonov dolarjev.«
Sodišče je pregledalo tudi ustavne trditve tožnikov in ugotovilo, da niso dokazali verjetne možnosti uspeha. Nadalje je sklenilo, da domnevna bremena za meddržavno trgovino niso jasno prevladala nad interesom države Tennessee za preprečevanje goljufij in zaščito potrošnikov.
Širša tožba ostaja v teku, prihodnji postopki pa bodo odločili, ali bo javni zakon 766 prestal ustavno izpodbijanje. Do takrat prepoved kripto-bankomatov v Tennesseeju ostaja v veljavi.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.

















