No, kratek odgovor je »ne«, kar verjetno velja za vsako napoved, saj lahko ves ta informacijski kaos preprosto vključite v svoje raziskave in odločitve. Vendar pa vam bo daljši odgovor morda pomagal razumeti, kako lahko razlagate naslednje izjave soustanoviteljev dveh največjih kriptovalutnih borz o tem, kam se bo gibala cena bitcoina (BTC).
Armstrong iz Coinbasea proti CZ iz Binancea: Ali naj verjamete njunim napovedim cene bitcoina?
NAPISAL
DELI
Ključne ugotovitve
- Armstrong in CZ ostajata na splošno optimistična, vendar njune napovedi pogosto sledijo gibanju cene bitcoina.
- Dolgoročne napovedi cen so zabavne, vendar na zelo nepredvidljivem trgu ponujajo le malo gotovosti.
- Napovedi ustanoviteljev borz obravnavajte kot podlago za raziskave, ne pa kot signale za nakup, prodajo ali zadržanje.
Na splošno sta Brian Armstrong, izvršni direktor Coinbase, in Changpeng Zhao (CZ), nekdanji izvršni direktor Binance, v svojih napovedih običajno nejasna. Oba sta dolgoročno optimistična, njune izjave o trgu pa se pogosto zdijo kot zgolj sledenje gibanju cene. V nekaterih primerih pa sta lahko oba tudi bolj natančna, vendar predvsem pri dolgoročnih napovedih, ki imajo glede na kompleksnost sveta in samega bitcoina verjetno več zabavne vrednosti kot resne analitične vrednosti.
Večni optimist iz podjetja Coinbase znižuje napoved na 1 milijon dolarjev na BTC
Na primer, avgusta 2025, ko se je BTC trgoval nad 110.000 dolarjev, je Armstrong dejal, da bi BTC do leta 2030 lahko dosegel 1 milijon dolarjev. Leto kasneje, ko je cena padla za okoli 30 %, je izvršni direktor svojo napoved znižal za 60–70 % in dejal, da »v naslednjih nekaj letih, recimo do leta 2030, zelo verjetno bomo videli bitcoin v vrednosti 300.000 in 400.000 dolarjev, pa bomo videli, kako se bo razvijalo.« Poleg tega je Armstrong med padcem cene prenehal govoriti o BTC kot o potencialni »naslednji svetovni rezervni valuti«.
Medtem je CZ oktobra 2025 dejal, da »bo bitcoin prehitel zlato«, pri čemer ni navedel konkretnega časovnega okvira, medtem ko ta teden, ko je bitcoin v dveh tednih poskočil za 27 %, trdi, da bo BTC tržno kapitalizacijo zlata prehitel »v naslednjem vzponu«. Kar zadeva vrednost 1 milijona dolarjev na bitcoin, je CZ prav tako dejal, da se bo to zgodilo veliko hitreje kot v 25 letih, medtem ko so prejšnja poročila to poletje navajala, da je ustanovitelj dejal, da se to lahko zgodi v 10 letih.
Zaupanje sledi ceni bitcoina
Vendar je CZ, ki zdaj pravi, da se izogiba natančnim napovedim, a priznava, kadar se v njih moti, znan tudi po tem, da svoje javne napovedi umakne, ko se trg spremeni. Januarja letos, ko je BTC poskušal ponovno doseči vrednost 90.000 dolarjev, je soustanovitelj Binance trdil, da ima »zelo močan občutek« glede »super cikla« v letu 2026 in da je 200.000 dolarjev le vprašanje časa, čeprav ni bilo jasno, kdaj bi se to lahko zgodilo. Zaupanje se je izgubilo nekaj tednov kasneje, ko je BTC začel padati pod 70.000 dolarjev. Junija je v pogovoru s Coindeskom za to, da se supercikel ni uresničil leta 2026, okril rotacijo kapitala zaradi umetne inteligence, geopolitične razmere in štiriletni cikel.
Maja 2025 je v intervjuju za Farokh Radio dejal, da bo BTC v »tem ciklu« v cenovnem razponu med 500.000 in 1 milijonom dolarjev. Tudi tokrat ni navedel konkretnega časovnega okvira. Vendar pa je imel CZ v smislu splošne usmeritve in dolgoročno gledano prav, ko je decembra 2020 napovedal, da bodo vlagatelji v bitcoin v naslovih brali o »padcu« cene s 101.000 dolarjev na 85.000 dolarjev. Takrat se je BTC trgoval pod 20.000 dolarjev, 100.000 dolarjev pa je dosegel šele štiri leta kasneje, decembra 2024. Dva meseca kasneje je CZ ponovno objavil svoj prejšnji prispevek in v šali pripomnil, da bomo videli tudi padec bitcoina s 1.001.000 dolarjev na 985.000 dolarjev. »Shranite ta tvit.« Prav imel je tudi leta 2023, ko je na podlagi logike po halvingu napovedal bikovski trend v letu 2025. Vendar pa je, kot je bilo omenjeno zgoraj, CZ letos isti štiriletni cikel navedel kot enega od razlogov, zakaj se supercikel ni uresničil.
Posel s kriptovalutami
V vsakem primeru sta oba poslovneža, katerih premoženje je odvisno od tega, ali ljudje verjamejo v bitcoin in druga kriptosredstva, čeprav v svojih napovedih cen nista vedno natančna, dosledno izražala podporo dolgoročnim obetom tega nestabilnega trga. CZ je poudaril, da bitcoin ni bil mrtev, ko se je novembra 2022 trgoval blizu 16.000 dolarjev, medtem ko je Armstrong iz Coinbasea junija letos dejal, da še vedno drži dolgo pozicijo v bitcoinu in da trg preprosto prehaja skozi enega od mnogih ciklov.
Zato bi bili na podlagi zgoraj navedenega v enakem položaju, če bi prisluhnili kateremu koli neomajnemu optimistu glede bitcoina, ki nejasno govori o dolgoročnem potencialu bitcoina – dolgoročno gledano je cena doslej naraščala, pri čemer so se dvoštevilčni padki sčasoma zmanjševali.
Poleg tega sta ta dva vplivna akterja v svetu kriptovalut omejena s svojimi poslovnimi in javnimi položaji, zato ne vemo, kaj točno vedo o trgu in kaj pričakujejo, glede na to, da imata oba svoje ekipe analitikov ali dostop do njih. Poleg tega je Armstrong izvršni direktor velike borzne družbe, kar še dodatno omejuje to, kar lahko javno izjavlja.
Varno za njiju, ne pa za vas
Zato je, ker njihove izjave večinoma sledijo gibanju cene, podajanje nejasnih, dolgoročnih in vedno optimističnih napovedi za oba moška relativno varna strategija, ki jima (in medijem) pomaga izkoristiti ta angažma, ne da bi morala odgovarjati za izgube ali dobičke kogarkoli.
Medtem pa je Brian Armstrong ta mesec dejal, da obstaja »dobra možnost«, da bo BTC do konca tega leta dosegel 100.000 dolarjev. Čez štiri mesece bomo vedeli, ali je bitcoin izkoristil to priložnost. V vsakem primeru se poučite o bitcoinu in za svoje raziskave uporabite dobro utemeljene napovedi, preden pritisnete gumb »kupi« ali »proda«, ali pa ne storite ničesar. V času pisanja tega članka je cena bitcoina v zadnjem dnevu nihala med 81.000 in 76.900 dolarjev.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
