V sredo sta platforma za decentralizirano financiranje (DeFi) Defillama in investicijska banka Web3 Forgd napovedali uvedbo sistema »Universal Token Ratings« – sistema ocenjevanja digitalnih sredstev, podobnega okviru ocenjevanja, ki ga uporabljata bonitetni agenciji Moody's in Fitch.
Nove ocene kriptovalut podjetja Defillama so pod drobnogled vzele 128 tokenov

Universal Token Ratings prinaša ocene v slogu Wall Streeta v svet kriptovalut
Po podatkih iz sporočila, poslanega Bitcoin.com News, je doslej več kot 100 tokenov prejelo ocene od AAA do CCC. Sistem se imenuje Universal Token Ratings (UTR), obe podjetji pa pojasnjujeta, da ocene niso statične. UTR se redno posodablja, Defillama in Forgd pa navajata, da »se lahko ocena projekta poslabša skoraj v realnem času, ko se njegova tržna struktura oslabi, četudi se njegova razkritja ne spremenijo«.
Če pogledamo preglednico UTR, je kriptovaluta DeFi uniswap (UNI) vodilna s edino oceno AAA. Meteora (MET), curve dao (CRV), raydium (RAY), olexchange (O), jito (JTO), ether.fi (ETHFI), dogecoin (DOGE), zama (ZAMA) in pyth network (PYTH) imajo bonitetno oceno AA. Nadzorna plošča prikazuje tudi druge kazalnike uspešnosti in tržne kapitalizacije. V sredo, 26. avgusta 2026, Defillamin UTR izpostavlja 128 edinstvenih sredstev.

»Poslanstvo Defillame je bilo vedno objavljanje poštenih, nepristranskih podatkov,« je pojasnil Ryan Celaj, vodja raziskav pri Defillami. »Ocene, izračunane na podlagi podatkov v realnem času, so naravno nadaljevanje tega poslanstva in našim uporabnikom omogočajo hiter, standardiziran način prepoznavanja projektov, ki prinašajo rezultate.«
Od Moody’s do kriptovalut: stoletni model ocenjevanja dobi novo podobo
UTR je podoben sistemom, ki jih bonitetne agencije, kot so Moody’s Ratings, Standard & Poor’s (S&P) in Fitch Ratings, že desetletja uporabljajo za ocenjevanje tveganja neplačila. Moody’s je s tem začel pri obveznicah leta 1909, Fitch je proces uvedel nekaj let kasneje, leta 1924, S&P pa je sledil Fitchovi poti približno v istem časovnem obdobju. Ocena AAA velja za najvišjo kreditno kakovost, medtem ko se ocene CCC in nižje pogosto imenujejo »junk« (neplačljive).
Moody’s in S&P sta vključena tudi v sektor digitalnih sredstev, kjer uvajata lastna ocenjevalna okvira. Moody’s ima namensko metodologijo za ocenjevanje stabilnih kriptovalut, S&P pa uporablja 1-do-5-stopenjsko oceno stabilnosti stabilnih kriptovalut za merjenje kreditne sposobnosti in tveganja, povezanega s konkretnimi stabilnimi kriptovalutami. Novi UTR podjetij Forgd in Defillama si prizadeva postati »prvi standard ocenjevanja na področju digitalnih sredstev, ki nenehno preverja, ali se dejanska tržna uspešnost projekta tokena ujema z njegovimi javnimi razkritji«.
Forgd pravi, da si je treba bonitetne ocene zaslužiti, ne pa da se jih preprosto podeli
»Kriptovalute so imele sezname za preverjanje preglednosti, vendar industrija še nikoli ni imela nenehno posodobljenega sistema ocenjevanja,« je ob objavi dejal Shane Molidor, ustanovitelj in izvršni direktor podjetja Forgd. »Naša ocena vam pove, ali trg trenutno deluje pravilno. Universal Token Ratings so zasnovani tako, da si oceno morate nenehno zaslužiti.«
Defillama in Forgd stavita, da lahko ocene zgradijo zaupanje institucionalnih vlagateljev
Podjetji navajata, da prihaja uvedba sistema v času, ko je zavest institucij o kriptovalutah, verigah blokov in aplikacijah na vrhuncu. Defillama in Forgd verjameta, da bi standard, ki ga določi industrija in je podoben bonitetnim ocenam obveznic, pomagal okrepiti zaupanje in odgovornost. Ekipi sta nadalje opozorili, da imajo novo izdane kriptovalute iz dogodkov za ustvarjanje tokenov (TGE) že od samega začetka »začasno oceno«.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.












