Andrew Park, izvršni direktor podjetja Factblock in organizator dogodka Korea Blockchain Week, opisuje prehod Južne Koreje s kriptotrga, ki ga poganjajo maloprodajni vlagatelji, v institucionalno središče digitalnih financ. Vendar pa meni, da je sprejemanje s strani institucij odvisno od rešitve neprivlačnih realnosti v ozadju poslovanja, ki jih podpirajo novi okviri za dostop do digitalnih sredstev.
Onkraj »kimchi premije«: institucionalni premik v Južni Koreji

Ključne ugotovitve
- Izvršni direktor podjetja Factblock, Andrew Park, je poudaril prehod Južne Koreje s trgovanja s kriptovalutami na maloprodajni ravni k institucionalnemu financiranju.
- Z ukrepi politike je zdaj 3.500 podjetjem omogočen zakonit dostop do računov za trgovanje z digitalnimi sredstvi v Južni Koreji.
- Južnokorejska centralna banka načrtuje konec leta 2026 začetek druge faze preskusov za depozitne žetone, integrirane z avtonomnimi agencijami umetne inteligence.
Od maloprodajnega navdušenja do institucionalnih meja
Več let je globalni ekosistem kriptovalut na Južno Korejo gledal skozi eno samo, izjemno nestabilno prizmo: »Kimchi Premium«. To je bil trg, ki so ga zaznamovali neprespani dnevni trgovci, ki so cene tokenov potiskali do skrajnih pribitkov nad svetovna povprečja. Danes se ta zgodba hitro razblinja.
Glavni gonilnik te spremembe je Andrew Park, izvršni direktor podjetja Factblock in organizator dogodka Korea Blockchain Week. Park, ki ima za seboj dve desetletji izkušenj v tradicionalnem finančnem sektorju, preden je vstopil v Web3, je prej zasedal vodstvene položaje v podjetjih Seoul Guarantee Insurance, Woori Card, JPMorgan Chase, Visa in American Express.
Z njegovega vidika, ki povezuje tradicionalno bančništvo in digitalna sredstva, Južna Koreja tiho odpravlja svojo podobo kot špekulativno igrišče za maloprodajne vlagatelje in postaja središče ter testno okolje za institucionalno digitalno financiranje.
Najbolj jasen dokaz razvoja Koreje, po mnenju Parka, ni v obsegu trgovanja na borzah, temveč v vprašanjih iz upravnih odborov, ki prihajajo iz tujine.
»Pred nekaj leti so se globalna podjetja, ki so prihajala v Korejo, večinoma osredotočala na tokene, borze in tržne cene,« je dejal Park. »Danes so vprašanja drugačna. Globalne finančne institucije in podjetja sprašujejo o hrambi, tokenizaciji, stabilnih kriptovalutah, infrastrukturi za plačila in poravnave, regulaciji ter o tem, kako vstopiti na korejski trg. Menim, da je že samo dejstvo, da se je pogovor spremenil, pomemben znak, da se spreminja tudi narava trga.«
Ta premik odraža temeljito spremembo v tem, kako globalni kapital dojemajo regijo. Medtem ko so mednarodni projekti nekoč Seul obravnavali kot trg z visoko likvidnostjo, kjer so lahko uvrščali sredstva na borzo in odprodajali zaloge maloprodajnim kupcem, globalne banke, skrbniki in upravitelji premoženja zdaj na državo gledajo kot na jurisdikcijo, ki je pripravljena za poslovno uveljavitev. Dialog se je preusmeril s špekulativnih donosov na dostop do trga, skladnost s pravnim okvirom in institucionalno hrambo – strukturno osnovo tradicionalnih kapitalskih trgov.
Tiho delo infrastrukture v ozadju
Medtem ko se kriptotrgi redno hranijo z velikimi regulativnimi novicami in nenadnimi špekulativnimi vzponi, Park poudarja, da se prava institucionalizacija ne oblikuje v nestabilnih vzponih. Namesto tega se gradi skozi tiho, neprivlačno vztrajno delo – metodično, korak za korakom reševanje trenj v back-officeu, skladnosti z zakonodajo in tržne infrastrukture.
»Institucionalni trgi ne nastanejo z eno samo pomembno napovedjo,« je dejal Park. »Nastanejo, ko se manj privlačne zadeve, kot so dostop do računov, hramba, plačila in poravnave, računovodstvo ter skladnost z zakonodajo, začnejo reševati ena za drugo. V Koreji se ti temelji zdaj začenjajo premikati hkrati.«
Ta neprivlačna »instalacija« se vzpostavlja na več regulativnih in političnih področjih. Za ponazoritev: Komisija za finančne storitve je oblikovala okvir za odprtje računov za virtualna sredstva za približno 3.500 javno kotiranih družb in registriranih profesionalnih vlagateljev.
Poleg tega je Nacionalna skupščina uradno sprejela spremembe Zakona o elektronskih vrednostnih papirjih in Zakona o kapitalskih trgih, s čimer so tokenizirana realna sredstva in varnostni tokeni vključeni v enoten zakonski okvir. Korejska centralna banka je s svojo stranjo zaključila začetne preskuse pobud za tokenizirane depozite v realnem svetu – del projekta Hangang – in s tem pripravila teren za institucionalno testiranje v drugi fazi.
Namesto da bi čakala na en sam, obsežen zakon o digitalnih sredstvih, Južna Koreja gradi institucionalno likvidnost z reševanjem zapletenih administrativnih izzivov: pravno dokončnega poravnavanja, računovodskih opredelitev in institucionalnega skrbništva.
Parkova delovna izkušnja v podjetjih JPMorgan Chase, Visa in Samsung Card mu omogoča natančen vpogled v točke trenja, ki upočasnjujejo zbliževanje med Wall Streetom, Yeouido (finančnim okrožjem v Seulu) in Web3. Medtem ko ustanovitelji kriptopodjetij pogosto zavračajo tradicionalne banke kot tehnološko nesposobne ali namerno počasne, Park poudarja, da je bančna programska oprema zasnovana na temeljito drugačnem nizu operativnih prioritet.
»Kriptosvet ima pogosto napačno predstavo o bankah. Banke niso počasne zgolj zato, ker ne razumejo tehnologije,« je pojasnil Park. »V tradicionalnem finančnem sektorju pogosto ni najpomembnejših tistih 99 % transakcij, ki potekajo normalno, ampak tisto, kar se zgodi v preostalih 1 %. Kdo je odgovoren, ko pride do goljufije? Kaj se zgodi, ko plačilo ni uspešno? Kako se upravlja s kapitalom in likvidnostjo? Kaj je treba poročati regulatorjem? Vse te zadeve morajo biti vgrajene v sistem.«
Gospodarstvo med stroji: umetna inteligenca sreča poravnavo v verigi
Nasprotno pa tradicionalni finančniki pogosto trpijo zaradi nasprotne oblike ozkoglednosti: ocenjevanja digitalnih sredstev izključno skozi prizmo cenovne volatilnosti. S tem, da se strogo osredotočajo na tržno tveganje, tradicionalne institucije pogosto spregledajo sistemsko koristnost 24-urnih globalnih poravnalnih omrežij, programirljivega denarja in arhitektur kliringa, ki jih poganjajo pametne pogodbe.
Po mnenju Parka prihodnost institucionalnega financiranja v Koreji ne bo pripadala niti start-upom Web3, ki poskušajo nadomestiti tradicionalne banke, niti konzervativnim finančnim institucijam, ki ignorirajo javne verige blokov. Namesto tega bo pripadala mostovom, ki bodo znali obvladati tisti 1-odstotni delež neuspešnih transakcij v verigi.
Če pogledamo onkraj tokeniziranih vrednostnih papirjev in stabilnih kriptovalut, ki jih vodijo banke, Park vidi, da se naslednji pomemben mejnik Južne Koreje oblikuje na stičišču umetne inteligence (AI) in programirljivih sistemov.
»Najbolj me zanima infrastruktura, potrebna za gospodarstvo med stroji, zlasti okolje, v katerem lahko agenti AI samostojno opravljajo transakcije in izvajajo plačila,« je dejal Park. »Če mora agent AI plačati drugemu agentu ali za storitev, potrebuje denarnico in način plačila… V okolju, kjer veliko število AI-agentov kupuje podatke, porablja računalniške vire in opravlja majhna plačila v realnem času, lahko pride do področij, kjer obstoječa plačilna infrastruktura postane neučinkovita. To je eden od razlogov, zakaj bi stabilne kriptovalute in plačila v verigi lahko postali pomembni primeri uporabe.«
Ta teoretični premik se že preizkuša v zgodnji fazi. V tehničnih poskusih v okviru pobud centralne banke Južne Koreje so raziskovalci testirali agenske modele umetne inteligence, ki uporabljajo žetone za veleprodajne depozite za izvajanje avtomatiziranih, pogojnih transakcij. Ker se Južna Koreja ponaša s skoraj vsesplošno visokohitrostno povezljivostjo, globoko digitalno pismenostjo ter agresivnimi naložbami tako v infrastrukturo Web3 kot v razvoj umetne inteligence, ima polotok edinstveno pozicijo.
Naslednja stopnja razvoja korejskega trga ne bo več omejena le na institucionalne trgovce, ki kupujejo digitalna sredstva – gre za avtonomne programske agente, ki bodo kot privzeto monetarno omrežje uporabljali sisteme poravnave v verigi.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.












