Okoli najnovejše veje bitcoina, BTCB2, se kopičijo nove polemike, saj je ekipa, ki stoji za manjšinsko verigo, prepričala nekaj manjših borz, da kriptovaluto uvrstijo pod oznako XBT. Odločitev je naletela na kritike, saj je XBT že dolgo uveljavljena oznaka po standardu ISO 4217, ki se uporablja za sam bitcoin (BTC) na terminskih trgih Kraken in v institucionalnih sistemih, zaradi česar je veliko ljudi nezadovoljnih s to izbiro.
Kriza verige manjšinskih kriptovalut: prevzem simbolov XBT in upor rudarjev pretresata BTCB2

Ključne ugotovitve
- Neoxa je 8. septembra prešla z BTCB2 na XBT, s čimer se je začel nov spor glede oznake.
- Alphapool je dosegel skoraj 50 % hashrate-a BTCB2, kar je sprožilo kaotično razpravo o decentralizaciji.
- Alphapool načrtuje 30-odstotno omejitev, medtem ko se zagovorniki BTCB2 trudijo pomiriti razburjenje okoli rudarjenja.
Izbira tickerja XBT za BTCB2 sproža novo negativno reakcijo
Projekt Bitcoin Blake2b, ki se je 8. avgusta 2026 pri višini bloka 961632 odcepil od Bitcoina, ponovno povzroča prepire v svetu kriptovalut. Po odcepitvi so razvijalci projekta 30. avgusta prešli s proof-of-work (PoW) na BLAKE2b in zmanjšali velikost bloka.
Nato je bil uvrščen na nekaj relativno neznanih trgovalnih platform, vključno z Neoxa Exchange, ki je po prepričevanju s strani ekipe spremenila oznako iz BTCB2 v XBT. V torek je uporabnik X-računa Coinjoined Chris na družbenih omrežjih kritiziral Neoxa Exchange zaradi tega koraka.
»Hej [Neoxa Exchange] prosim, ne nasedajte njihovim neumnim igricam. XBT je valutna oznaka za Bitcoin, skladna s standardom ISO; uporablja se [Kraken] za Bitcoin v svojih API-jih; uporablja se povsod v zgodovinskih podatkih. Blake Bitcoin ni Bitcoin ni XBT,“ je napisal Chris.
X-račun Neoxe je odgovoril in izjavil:
»To bo v soglasju tudi z drugimi borzami. Na naši spletni strani imamo jasno navedeni BTC in XBT. Izplačila in vplačila so jasno označena. Druge borze, ki bodo za te valute začele delovati, bodo uporabljale natančen ticker. Smo majhna borza in želimo uporabljati oznako, ki so jo izbrali; ni naša naloga, da določamo oznako. Projekti izbirajo oznake, mi pa nismo uporabili BTC, ker imamo na borzi že oznako BTC. Opravili smo ustrezno preverjanje in ni bilo nič nezakonitega v tem, da smo jo poimenovali XBT.«
Chris ni bil zadovoljen s tem odgovorom in je ekipo BTCB2 v bistvu obtožil, da pomaga legitimirati tisto, kar on šteje za prevaro, ter zavaja uporabnike z uporabo oznake XBT. »Vi ste tisti, ki omogočate njihovo prevaro, in zavajate uporabnike,« je trdil. »XBT je dobesedno oznaka najbolj dragocene kriptovalute na planetu. Nehajte se obnašati kot idioti.« Poleg oznake XBT projekt uporablja tudi staro različico logotipa Bitcoina.
Cena pada, manjšinska veriga pa prehiteva Bitcoinovo glavno knjigo
Kar zadeva trgovanje, se BTCB2, ki se na borzi Neoxa zdaj imenuje XBT, trguje po precej nižjih cenah kot takrat, ko je Bitcoin.com News 6. septembra poročal, da se kovanec trguje za 750 USDC in 1.000 USDC. Na trgu USDC se ta kriptovaluta, ki je nastala z razcepom, ob 18:45 po vzhodnoameriškem času (EDT) trguje po cenah med 250 in 350 USDC na enoto. Na tem trgu je bil v zadnjem dnevu zabeležen obseg trgovanja v višini približno 915.672 USDC, medtem ko je trg BTC v zadnjih 24 urah zabeležil 5,35 BTC.

V času pisanja tega članka je veriga BTCB2 3.866 blokov pred verigo BTC, za rudarjenje v tem omrežju pa je namenjenih približno 16,9 do 17,6 petahashov na sekundo (PH/s). Vključenih je 27 rudarskih bazenov, med katerimi so operaterji, kot so Alphapool, Pyblock, mycology, Pow.re, PLACEHOLDER, Bitcoin Xor, Ghtz69q8, Unknown, Lazarus, Titus 1:15, Opzj8hfh, DATUM User, Knots, Leonx13yoga in Nutty Maximalist ter še nekateri drugi.
Boj za hashrate v Alphapoolu postavlja decentralizacijo BTCB2 na preizkušnjo
Nato je prišlo do še več polemik. 8. septembra je rudarski bazen, imenovan Alphapool, ki rudari verigo BTCB2, nadzoroval več kot 50 % hash moči omrežja. Na strežniku Discord skupnosti Knots se podporniki BTCB2 v bistvu prepirajo o tem, ali je dejstvo, da Alphapool pridobiva preveč hashrate, resničen napad ali le rudarji, ki lovijo lahek zaslužek. Nato je prišel predlog na GitHubu projekta Knots, katerega cilj je bil uvrstiti naslov za izplačila na črno listo na ravni konsenza, in sicer naslov Alphapoola. Ustvarjalec projekta Knots, Luke Dashjr, je popravek označil z »NE IZVAJAJTE TE KODE«.

Na X so podporniki in razvijalci BTCB2 Alphapoolu naročili, naj »preneha rudariti«, projekt pa je bil zaradi teh komentarjev in nedavnega predloga na Githubu ostro kritiziran. Na kanalu Discord je račun, povezan z Alphapoolom, očitno izjavil, da bo prostovoljno omejil svoj delež na 30 % hashrate omrežja Knots/BTCB2 in zavrnil nove rudarske povezave, ko bo dosežen ta določen prag. Ob 16:30 po vzhodnoameriškem času (EDT) se je hashrate Alphapoola znižal na manj kot 18 % hashrateja.

Kritiki se spustijo na trditve ekipe BTCB2
Ironija v tem primeru, ki so jo opazili številni na Crypto Twitterju, je, da fork Bitcoina in njegovi podporniki iskreno verjamejo, da je projekt veliko bolj decentraliziran, kot je v resnici. Podporniki Bitcoina (BTC) temu ne verjamejo. »V vseh mojih letih še nikoli nisem videl, da bi se predložitev hashrate in zaščita protokola blockchaina sama po sebi obravnavala kot ‚sovražni napad‘,« je Alphapool zapisal na X.
»V indoktrinaciji te stopnje, ki je v neposrednem nasprotju z opazljivo in dokazljivo realnostjo, je nekaj globoko zaskrbljujočega. Odločitev, da se ignorira merljiva realnost, da bi se ohranilo iracionalno prepričanje, je preprosto nevarna. Po mojem mnenju je to tako intenzivno, da se skoraj [toes] meji na duševno bolezen, po mojem mnenju,« je dodal rudarski bazen.
Kljub temu zagovorniki BTCB2 še danes trdijo, da je njihova manjšinska veriga pravzaprav Bitcoin. V resnici pa je obsedenost z blagovno znamko in performativno decentralizacijo popolnoma zasenčila vse prednosti, ki so jih podporniki mislili, da imajo. Zdi se, da ni nobene inovacije, le vaja v plemenitih iluzijah.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.












