Pred več kot desetletjem je podjetje Fundstrat strankam, ki so bile pripravljene vstopiti na trg kriptovalut, svetovalo, naj v bitcoin vložijo le 2 % svojega portfelja. Nato so to v bistvu pustili pri miru. Po besedah ustanovitelja podjetja Fundstrat in predsednika podjetja Bitmine, Toma Leeja, se je ta majhna alokacija od takrat povečala na več kot 85 % povprečnega portfelja tistih, ki so upoštevali nasvet – ne zato, ker bi stranke še naprej kupovale, ampak ker je bitcoin opravil večino dela. Lee zdaj meni, da se trg digitalnih valut morda pripravlja na še en velik vzpon.
Tom Lee pravi, da se je 2-odstotna naložba v bitcoin tiho spremenila v 85 % portfelja

Ključne ugotovitve
- Prvotna 2-odstotna alokacija bitcoina, ki jo je priporočila družba Fundstrat, je narasla na več kot 85 %, ne da bi stranke kupovale več.
- Tom Lee pravi, da 80–90 % vlagateljev še vedno ne poseduje kriptovalut, medtem ko je Bitmine v tretjem četrtletju poskočil za 99 %.
- Lee napoveduje 12 mesecev rasti za kriptovalute, saj se vrača vzvodni učinek in se obrača štiriletni cikel.
2-odstotna stava na bitcoin, ki je postala 85-odstotna
Predstavljajte si, da bi iz vsakih 100 dolarjev v svojem portfelju 2 dolarja vložili v nekaj, kar je veliko ljudi štelo za smešno, to pustili tam več kot desetletje in na koncu ugotovili, da je to prevzelo skoraj celoten račun. Po besedah Leeja se je prav to v bistvu zgodilo strankam podjetja Fundstrat, ki so sledile zgodnji strategiji podjetja glede alokacije bitcoina.
Takrat je Fundstrat pred več kot desetletjem začel zagovarjati skromno 2-odstotno pozicijo, ko se je bitcoin trgoval pod 1.000 dolarjev in je povsod vladal skepticizem.
»Naše prvotno priporočilo za 2-odstotno pozicijo za povprečni račun pri Fundstratu, ki je dejansko upošteval naš nasvet, zdaj predstavlja več kot 85 % njihovega portfelja,« je Lee povedal Wealthionu v intervjuju, objavljenem v petek. »Kupili so 2 %, cena bitcoina pa se je močno zvišala.« To je najbolj presenetljivo. Stranke niso nenehno vlagale denarja v bitcoin. Alokacija, ki je bila namerno dovolj majhna, da bi omejila škodo, če bi se ideja izjalovila, je sčasoma postala prevladujoče sredstvo preprosto zato, ker se je bitcoin tako močno povečal v vrednosti.
Večina vlagateljev še vedno nima kriptovalut
V pogovoru z Wealthionom je Lee ocenil, da verjetno okoli 80 % do 90 % poslušalcev sploh nima izpostavljenosti do kriptovalut, kljub temu da mnogi vlagatelji posedujejo zlato in so zelo aktivni na trgu delnic. Njegovo vprašanje za to občinstvo je bilo precej manj tehnično kot razprava o blok verigah, monetarni politiki ali tokenizaciji.
Lee je poudaril:
»Ali hočejo imeti prav ali hočejo zaslužiti denar?«
Lee ne trdi, da morajo vlagatelji razumeti vsako podrobnost bitcoina, preden ga kupijo. To zadržanost je primerjal z drugimi tehnologijami, v katere ljudje rutinsko vlagajo, ne da bi popolnoma razumeli, kako delujejo, vključno z električnimi vozili in velikimi jezikovnimi modeli. Prvotni odgovor podjetja Fundstrat na to negotovost je bil 2 % – dovolj majhen delež, da bi omejil škodo, če bi bitcoin propadel, a dovolj velik, da bi bil pomemben, če bi uspel. Za stranke, ki so sprejele to stavo, je to na koncu pomenilo ogromno.
Finančni vzvod kriptovalut se je izjalovil
Čas, v katerem je Lee podal te komentarje, je pomemben, saj verjame, da so kriptovalute že prestale enega izmed grših delov svojega cikla. Lee je sedanje obdobje opisal kot četrto »kriptozimo« bitcoina in ga primerjal z medvedjim trgom delnic, kjer cene padajo, trgovci z vzvodom izgubijo vse, kar imajo, in na koncu nekateri dolgoletni privrženci postanejo tako razočarani, da preprosto odidejo.
Lee ta zadnji del imenuje »rage quitting« in pojasnjuje, da »nekateri ljudje izgubijo toliko denarja, da se razjezijo in se umaknejo«. Po Leejevih besedah je kriptovalute oktobra prizadelo obsežno zmanjševanje finančnega vzvoda, ki mu je sledilo še eno po izbruhu vojne z Iranom. Velika večina dolga, ki se je nakopičila v sistemu, je bila od takrat odpravljena, Lee pa to čiščenje obravnava kot značilnost prejšnjih dna na trgu kriptovalut.
Lee meni, da bodo naslednjih 12 mesecev drugačnih
Lee je pojasnil, da so delnice, povezane s kriptovalutami, v tretjem četrtletju že postale pomemben dejavnik pri donosnosti indeksa Russell 1000. Štiri od 21 najbolje uspešnih delnic v indeksu so kriptodelnice, je dejal, medtem ko je sama Bitmine zrasla za 99 %. Hkrati Lee opaža, da se finančni vzvod ponovno pojavlja v državah, kot je Koreja, medtem ko sprejemanje tehnologije blockchain, stabilnih kriptovalut in tokeniziranih vrednostnih papirjev na Wall Streetu odpira trg, ki v prejšnjih ciklih skoraj ni obstajal.
Lee prav tako meni, da bi finančne storitve lahko postale ena od panog, ki jih bo umetna inteligenca (AI) in tehnologija blockchain najbolj preoblikovala, pri čemer bi kriptovalute služile kot orodje za obnovo zastarele finančne infrastrukture. Trdil je, da bi, če bi bila sredstva v vrednosti 100 bilijonov dolarjev sčasoma tokenizirana, že pridobitev le 1 % tega obsega pomenila priložnost za 1 bilijon dolarjev čistega dobička, kar bi po njegovem mnenju zadostovalo za ustvarjanje veliko novih podjetij in bogastva.
Pred nami je še veliko ovir. Lee pričakuje, da bi trgi lahko doživeli korekcijo, inflacija ostaja sporna, zakon CLARITY pa se še vedno obravnava v Washingtonu. A ker se štiriletni cikel kriptovalut približuje tistemu, kar Lee šteje za dno, se po velikem padcu ponovno pojavlja finančni vzvod, Wall Street pa se vse bolj vključuje v tehnologijo blockchain, je za Wealthion dejal: »Mislim, da bo naslednjih 12 mesecev za kriptovalute resnično obdobje rasti.«
To nas ponovno pripelje k tistim strankam Fundstrata. Njihov portfelj ni bil že od začetka sestavljen iz 85 % bitcoina. Začeli so z 2 %, in več kot desetletje kasneje Lee poudarja, da včasih tudi najmanjša pozicija na računu ne ostane majhna. Glede na to, da po njegovih ocenah 80 % do 90 % vlagateljev, na katere se je skliceval, še vedno ne poseduje nobenih kriptovalut, meni, da bi bilo morda vredno ponovno razmisliti o tistem starem 2-odstotnem poskusu, saj se oblikuje nov kriptovalutni cikel.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.












