Chainalysis: Več kot 90 % dobičkov iz kriptovalut v Franciji ostane neprijavljenih

Dve številki, ki se ne ujemata

Že na prvi pogled na številke se problem jasno pokaže. Podjetje za analizo verige blokov Chainalysis ocenjuje potencialno obdavčljive kriptovalutne dejavnosti v Franciji za leto 2025 na 9,4 milijarde dolarjev, razdeljene na 5,2 milijarde dolarjev plačil, 2,5 milijarde dolarjev kapitalskih dobičkov in 1,7 milijarde dolarjev prihodkov iz virov, kot sta rudarjenje in staking.

Francoske davčne prijave prikazujejo naslednje:

• Za davčno leto 2024 je približno 24.000 posameznikov prijavilo skupaj 368 milijonov evrov (427 milijonov dolarjev) čistega dobička.
• Ta znesek je bil višji od približno 7.700 davčnih zavezancev in 150,8 milijona evrov (175 milijonov dolarjev) v preteklem letu, vendar še vedno predstavlja le delček dejavnosti, ki jo beleži veriga.

Ti dve številki nista strogo primerljivi, saj obdavčljiva dejavnost ni enaka obdavčljivemu dobičku, pri čemer bi se le komponenta dobičkov iz teh 9,4 milijarde dolarjev pretvorila v davek na kapitalski dobiček. Tudi po tej prilagoditvi ostaja velika vrzel med tem, kar prikazuje veriga blokov, in tem, kar vidi država.

Podjetje Chainalysis je navedlo, da lahko v nekaterih državah delež neskladnosti presega 90 %, kar je ocena, ki jo je François Volpoet, direktor francoske podružnice podjetja, povezal prav s tem vzorcem nepopolnega poročanja. V lastnem poročilu podjetje navaja primerjavo s Švedsko, kjer ugotavlja, da več kot 90 % ljudi ni prijavilo svojih dejavnosti s kriptovalutami.

Kaj je Chainalysis dejansko izmeril

Podatek za Francijo je del globalne analize, saj podjetje Chainalysis ocenjuje, da bo v letu 2025 po vsem svetu potencialno obdavčljiva dejavnost v verigi presegla 457 milijard dolarjev. Natančneje:

• Evropa je prispevala 125,1 milijarde dolarjev k tej skupni vsoti.
• Združene države so prispevale 112,6 milijarde dolarjev.
• Kitajska je kljub prepovedi trgovanja znotraj države zabeležila približno 21 milijard dolarjev.

Francoski predpisi konkretizirajo zadevo, saj se za neto kapitalski dobiček iz kriptovalut uporablja enotna stopnja 31,4 %, z letnim pragom oprostitve v višini le 305 evrov (približno 350 dolarjev), kar pomeni, da je velika večina realiziranih dobičkov tehnično obvezna za poročanje. Glede na dejavnosti v višini milijard 90-odstotna stopnja neporočanja ni zgolj zaokroževalna napaka.

Rok 2027

Osma direktiva Evropske unije o upravnem sodelovanju, znana kot DAC8, je začela veljati 1. januarja 2026. Od ponudnikov kriptostoritev, ki delujejo v državah članicah, zahteva, da zbirajo podrobne podatke o identiteti in transakcijah svojih uporabnikov ter jih posredujejo nacionalnim davčnim organom. Ti organi bodo nato od 30. septembra 2027 začeli izmenjavati podatke prek meja.

DAC8 je izvedba Okvira za poročanje o kriptosredstvih (CARF) s strani EU, standarda Organizacije za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD), ki so se ga zavezale sprejeti številne države. Posledica tega je, da se kriptovalute uvrstijo na isto raven avtomatične izmenjave informacij, po kateri bančni sektor deluje že leta.

Vendar, kot je bilo pričakovati, se z direktivo očitno ne strinjajo vsi. Na primer, kriptovalutna borza Bull Bitcoin je v Franciji vložila pravni ugovor, s katerim želi razveljaviti odlok o prenosu DAC8 v nacionalno pravo.

Tistih 86 %, ki še vedno ubežijo

Chainalysis ocenjuje, da CARF zajema le okoli 14 % globalnih obdavčljivih dejavnosti, kar pomeni, da približno 86 % ostaja zunaj njegovega praktičnega obsega. Vrzeli je sicer strukturna, saj je CARF zasnovan na centraliziranih posrednikih, ki že identificirajo svoje stranke. Denarnice v lastnem varstvu, decentralizirane borze, prenosi med posamezniki in tokovi prihodkov v verigi nimajo posrednika, ki bi jih lahko prisilil k poročanju, zato ustvarjajo obdavčljive dogodke, ki jih trenutno noben sistem poročanja ne zazna.

Obstaja še en problem, značilen za Francijo. Država je v prvih osmih mesecih leta 2026 zabeležila 36 fizičnih napadov na imetnike kriptovalut, kar je za 64 % več kot v celotnem letu 2025, pri čemer so med dejavniki, ki so krivi za to, tudi podatki davčnih organov, ki so ušli v javnost. Zbiranje več podatkov o identiteti reši en problem, hkrati pa še zaostri drugega.