Poganja
Regulation

CFTC širi pravila o zavarovanju s stabilnimi kovanci, saj nacionalne skrbniške banke pridobivajo odobritev

Ameriški regulatorji so se odločili za legitimizacijo stabilnih kovancev na zvezni ravni, razširili odobrene uporabe in okrepili vlogo nacionalnih zaupanja vrednih bank, saj plačilni žetoni pridobivajo zagon v splošni finančni infrastrukturi.

DELI
CFTC širi pravila o zavarovanju s stabilnimi kovanci, saj nacionalne skrbniške banke pridobivajo odobritev

CFTC razširja upravičene stabilne kovance za regulirano uporabo zavarovanja

Komisija za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC) je 6. februarja objavila, da je njen oddelek za udeležence na trgu ponovno izdal CFTC Staff Letter 25-40, pri čemer je popravil definicijo plačilnega stabilnega kovanca, da lahko nacionalne zaupanja vredne banke kvalificirajo kot dovoljene izdajatelje v okviru stališča osebja o neukrepanju.

Predsednik CFTC Michael S. Selig je na družbenem medijskem kanalu X delil:

“Danes CFTC osebje širi seznam upravičenih tokenskih zavarovanj, da vključuje stabilne kovance, ki jih izdajajo nacionalne zaupanja vredne banke. Z uveljavitvijo zakona GENIUS in novim okvirom CFTC za upravičeno zavarovanje, je Amerika vodilna na svetu v inovacijah stabilnih kovancev.”

Ukrepi osebja so spremenili obstoječe stališče o neukrepanju, ki vpliva na trgovce s terminskimi pogodbami, ki sprejemajo digitalna sredstva, ki niso vrednostni papirji, kot kolateral za kritje in hranijo določene lastniške plačilne stabilne kovance v ločenih računih strank.

Ponovno izdano pismo nadgrajuje originalno Staff Letter 25-40, objavljeno 8. decembra 2025, ki je orisalo olajšave od specifičnih zahtev, ko zavarovanje za kritje strank vključuje usposobljena digitalna sredstva, ki niso vrednostni papirji, vključno s plačilnimi stabilnimi kovanci. Po objavi je osebje oddelka za udeležence na trgu priznalo, da je originalna definicija nenamerno izključila plačilne stabilne kovance, ki jih izdajajo nacionalne zaupanja vredne banke, tudi kadar so ti žetoni sicer izpolnjevali vsa navedena merila.

Ko je razpravljal o regulatornem ozadju, je Selig dejal: “Med prvim mandatom predsednika Trumpa je Urad valutarja naredil zgodovinski korak z izdajo dovoljenj prvim nacionalnim zaupanja vrednim bankam z avtoriteto za skrbništvo in izdajo plačilnih stabilnih kovancev. Te nacionalne zaupanja vredne banke še naprej igrajo pomembno vlogo v ekosistemu plačilnih stabilnih kovancev.” Dodal je:

“Zadovoljen sem, da osebje CFTC spreminja prej izdano pismo o neukrepanju, da razširi seznam upravičenih tokeniziranih zavarovanj, da vključi plačilne stabilne kovance, ki jih izdajajo te institucije.”

Preberite več: Stabilni kovanci bi lahko izpraznili bilijone iz bančnih vlog: Bank of America opozarja na $6T tveganje, ki bi lahko redefiniralo posojanje

Osebje oddelka je pojasnilo, da je izključitev nasprotovala nameravanemu obsegu stališča o neukrepanju in ustvarila nepotrebno negotovost za registrirane posrednike. Z izrecno vključitvijo nacionalnih zaupanja vrednih bank kot dovoljenih izdajateljev, posodobljena definicija usklajuje smernice z obstoječimi zveznimi listinami, zmanjšuje interpretativne težave za trgovce s terminskimi pogodbami in podpira dosledno obravnavo zavarovanja na reguliranih trgih izvedenih finančnih instrumentov. Revizija ohranja vse bistvene pogoje in omejitve originalne oprostitve, medtem ko krepi vlogo zvezno pooblaščenih zaupanja vrednih bank v razvijajoči se pokrajini stabilnih kovancev, kjer se plačilni usmerjeni žetoni vse bolj prekrivajo s tradicionalno tržno infrastrukturo.

FAQ

  • Kaj je spremenil CFTC Staff Letter 25-40?
    Posodobil je definicijo plačilnega stabilnega kovanca, da vključuje žetone, ki jih izdajajo nacionalne zaupanja vredne banke.
  • Zakaj so nacionalne zaupanja vredne banke pomembne za stabilne kovance?
    So zvezno pooblaščene institucije, ki so pooblaščene za skrbništvo in izdajo plačilnih stabilnih kovancev.
  • Kako posodobitev vpliva na trgovce s terminskimi pogodbami?
    Zmanjšuje negotovost pri sprejemanju kvalificiranih stabilnih kovancev kot kolaterala za kritje strank.
  • Ali revizija spremeni obstoječe pogoje skladnosti?
    Ne, ohranja vse bistvene omejitve iz originalne oprostitve o neukrepanju.
Oznake v tem članku