Poganja
Market Updates

Bitcoin ETF-ji se po sredinem padcu opomorejo s prilivom 108 milijonov dolarjev

Ta članek je bil objavljen pred več kot mesecem dni. Nekatere informacije morda niso več aktualne.

Bitcoin ETF-ji so se v četrtek, 17. aprila, okrevali s pritokom 108 milijonov dolarjev, kar pomeni skoraj dvotretjinsko obnovitev odtoka prejšnjega dne, zahvaljujoč močnim vstopom v izdelke Blackrock in Fidelity. Ether ETF-ji pa so ostali zamrznjeni na mestu brez neto tokov.

NAPISAL
DELI
Bitcoin ETF-ji se po sredinem padcu opomorejo s prilivom 108 milijonov dolarjev

Blackrock in Fidelity vodita oživitev Bitcoin ETF-jev

Dan po izgubi 170 milijonov so bitcoin ETF-ji našli znova trden temelj z ostrim dotokom 107,83 milijonov dolarjev, kar je spodbuden znak za bikove, ki iščejo stabilnost na nestanovitnem trgu. Le 3 od 12 ameriških promptnih bitcoin ETF-jev je zaznalo kakršnokoli gibanje, a te redke spremembe so bile odločilne.

Blackrockov IBIT je prevladoval z 80,96 milijona dolarjev novega kapitala. Fidelityjev FBTC mu je sledil s pritokom 25,90 milijona dolarjev, kar nakazuje obnovljeno zanimanje po njegovem strmem srednje tedenskem odtoku. Izstopala je redka transakcija za Hashdexov DEFI ETF, ki je dodal skromnih 965,51 tisoč dolarjev v svoj sklad.

Bitcoin ETFs Bounce Back After Midweek Dip With $108 Million Inflow
Vir: Sosovalue

Preostala skupina ETF-jev je ostala nedejavna, brez aktivnosti pritokov ali odtokov. Skupna trgovalna količina je znašala 1,55 milijarde dolarjev, skupna neto sredstva za bitcoin ETF-je pa so se do konca seje dvignila na 94,51 milijarde dolarjev.

Na strani etherja pa je bil to dan miru. Vseh 9 ameriških promptnih ether ETF-jev ni zabeležilo nobenega neto toka, nobenih pritokov in nobenih odtokov. Čeprav pomanjkanje rdečih številk morda deluje kot olajšanje po 7 zaporednih dneh izgube, pa hkrati odraža previden odnos med vlagatelji v ether.

Ko se teden bliža koncu, udeleženci na trgu pozorno spremljajo tekoče kapitalske tokove. Za zdaj bitcoin kaže znake odpornosti, medtem ko ether še naprej ostaja nevtralen.

Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.

Oznake v tem članku