Ameriški senator Ron Wyden je vodstvo senata pozval, naj v zakonu »Digital Asset Market Clarity Act« ohranijo pravno zaščito za razvijalce blockchaina, ki ne opravljajo skrbniških storitev, s čimer si je pridobil podporo na področju politike kriptovalut, čeprav je njegovo končno glasovanje o predlogu zakona še vedno negotovo.
Ameriški zakonodajalec si prizadeva za zaščito razvijalcev kriptovalut, medtem ko senat razpravlja o zakonu CLARITY

Ključne ugotovitve
- Ameriški senator Ron Wyden je voditelje senata pozval, naj v zakonu CLARITY ohranijo zaščito za razvijalce blockchaina brez skrbništva.
- Zagovorniki kriptovalutne politike so Wydenovo stališče pohvalili kot zagovor načel objavljanja programske opreme in odprtega interneta.
- Alex Thorn je dejal, da podpora zaščiti razvijalcev ne pomeni nujno, da bo Wyden podprl širši zakon CLARITY.
Zakaj Wyden vztraja pri ohranitvi zaščite razvijalcev?
Ameriški senator Ron Wyden (D-OR) je 8. julija poslal pismo vodji večine v senatu Johnu Thuneju (R-SD) in vodji manjšine v senatu Chucku Schumerju (D-NY), v katerem ju je pozval, naj ohranita člen 604 zakona Digital Asset Market Clarity Act v kateri koli različici zakonodaje, ki bo predložena senatu. Določbo je odobril senatni odbor za bančništvo, stanovanjska vprašanja in mestne zadeve.
Wyden je zapisal:
»Pišem vam, da vas pozovem, naj zagotovite, da bo katera koli različica Zakona o jasnosti trga digitalnih sredstev (Clarity Act), ki bo predložena senatu, ohranila člen 604 predloga zakona, kot ga je sprejel senatni odbor za bančništvo, stanovanjska vprašanja in mestne zadeve.«
Zakonodajalec je trdil, da razvijalci, ki objavljajo programsko opremo brez skrbništva, ne bi smeli avtomatično soditi pod predpise o prenosu denarja, če nikoli ne prevzamejo nadzora nad sredstvi strank. »Razvijalci, ki izdelujejo in izdajajo programsko opremo, ki ljudem omogoča upravljanje lastnih digitalnih sredstev – in, kar je ključno, pri čemer razvijalec ne nadzira sredstev uporabnikov –, ne bi smeli biti obravnavani kot ponudniki storitev prenosa denarja zgolj zato, ker ustvarjajo ali objavljajo programsko opremo,« je pojasnil.
Zakaj zagovorniki kriptovalut podpirajo to pismo?
Pismo je poželo pohvale več zagovornikov politike na področju kriptovalut, ki to določbo vidijo kot zaščito za razvoj odprtokodne programske opreme. Peter Van Valkenburgh, izvršni direktor Coin Centra, je na X izjavil:
»Senator Wyden je bil vedno in ostaja eden od velikih zagovornikov svobodnega in odprtega interneta. Njegova neomajna podpora načelu, da morajo razvijalci imeti svobodo pri objavljanju programske opreme – celo na izjemno napetem področju kriptovalut – je načelna, globoko ameriška in pravilna.«
Tudi DeFi Education Fund se je Wydenu zahvalil za njegovo »neprekinjeno zagovarjanje zakona BRCA« in poudaril podporo industrije ohranitvi besedila o zaščiti razvijalcev v senatnem predlogu zakona.
Alex Thorn, izvršni direktor in vodja raziskav v podjetju Galaxy Digital, je pohvalil Wydenovo podporo razvijalcem, vendar opozoril, da »podpora zakonu BRCA ne pomeni, da bo glasoval ZA predlog zakona CLARITY«. Thorn je navedel Wydenove prejšnje glasove proti pri glasovanjih o DeFi CRA in GENIUS Act, s čimer je nakazal, da njegovo stališče do razvijalcev ne zagotavlja podpore širšemu predlogu zakona.
Ali Wydenovo pismo nakazuje podporo celotnemu zakonu CLARITY?
Wydenovo pismo se osredotoča zlasti na ohranitev člena 604 ob hkratnem ohranjanju zaščitnih ukrepov proti pranju denarja in financiranju terorizma. Trdil je, da razvijalci, vpleteni v nezakonite dejavnosti, ne bi bili zaščiteni, in dejal, da bi ta določba pomagala usmeriti izvršilne vire proti kriminalcem in podjetjem za prenos denarja brez licence namesto proti nevtralnim razvijalcem programske opreme.
Pismo se zaključi z neposrednim pozivom vodstvu senata, medtem ko se obravnava zakonodaje nadaljuje. Senator je zaključil:
»Ker senat nadaljuje z obravnavo zakona CLARITY, vas pozivam, da v kateri koli zakonodajni paket vključite zakon o regulativni varnosti blockchaina.«
Ali bo člen 604 ostal v končni senatni različici zakona CLARITY Act, še ni določeno. Wydenovo stališče glede zaščite razvijalcev je jasno, vendar njegovo glasovanje o širši zakonodaji na podlagi trenutno razpoložljivih informacij ostaja odprto vprašanje.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.

















