7 od 10 trgovcev s kriptovalutami bi upravljanje svojih portfeljev prepustili umetni inteligenci — vendar si želijo stikalo za izklop v sili

Trgovci so pripravljeni umetni inteligenci prepustiti več nadzora

Sedem od desetih ameriških trgovcev s kriptovalutami, ki jih je anketirala OKX, je po rezultatih ankete, objavljenih 21. julija, izjavilo, da bi brez zadržkov prepustili umetni inteligenci upravljanje svojih portfeljev brez človeškega pregleda.

V skupino so bili vključeni trgovci, ki so pripravljeni umetni inteligenci podeliti popolno avtonomijo, ter tisti, ki so pripravljeni dopustiti avtomatizirane odločitve v okviru omejitev tveganja, ki jih sami določijo.

Podjetje je izjavilo:

»Približno 7 od 10 trgovcev, ki smo jih anketirali, je dejalo, da bi brez zadržkov prepustili umetni inteligenci upravljanje svojega portfelja brez človeškega preverjanja vsakega koraka, bodisi s popolno avtonomijo bodisi v okviru omejitev tveganja, ki si jih sami določijo. To ni obrobno stališče; to je večina trga.«

Največjo pripravljenost za predajo nadzora so pokazali mlajši anketiranci. 38 % trgovcev iz generacije Z in 37 % milenijcev je dejalo, da bi umetni inteligenci podelili popolno, nenadzorovano pooblastilo, v primerjavi z 11 % predstavnikov generacije baby boomers.

Tudi raziskave z umetno inteligenco postajajo rutina. 51 % anketirancev je navedlo, da orodja umetne inteligence uporabljajo za raziskave ali trgovanje večkrat na teden, medtem ko je 77 % v zadnjih treh mesecih uporabilo splošnega chatbota za raziskovanje pozicije v kriptovalutah.

Vlagatelji še vedno zahtevajo stikalo za izklop v sili

Najmočnejše soglasje se je nanašalo na zmožnost ponovnega prevzema nadzora. Ko je OKX vprašal, kaj bi povečalo zaupanje v agenta z umetno inteligenco, ki izvaja plačila v kriptovalutah, so anketiranci v veliki večini izbrali obvestila v realnem času in možnost takojšnjega preklica pooblastil sistema. Ta odgovor je prejel več kot dvakrat več podpore kot katerikoli drug varnostni ukrep, razlike med generacijami pa so bile zanemarljive.

V poročilu je navedeno:

»To nam je povedalo nekaj, česar na začetku nismo pričakovali: zaupanje v avtonomno umetno inteligenco temelji na zavedanju, da lahko nadzor ponovno prevzameš takoj, ko to želiš. Avtonomija in nadzor v tem primeru nista nasprotji, ampak sta ista lastnost.«

Ta zahteva bi lahko vplivala na konkurenco med trgovalnimi platformami. 79 % anketirancev je dejalo, da bi zamenjali borzo za boljša orodja, ki jih poganja umetna inteligenca, kar kaže, da bi avtomatizacija, preglednost in nadzor uporabnikov lahko postali pomembni dejavniki pri odločitvi, kje bodo trgovci hranili svoja sredstva.

Regulatorji opozarjajo na goljufije in tržna tveganja

Zakonodajalci v ZDA si prizadevajo za jasnejša pravila za avtonomna trgovalna orodja. Kongresnika Bill Foster in Brad Sherman sta Komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC) zaprosila, naj pojasni, kako se zakoni o vrednostnih papirjih uporabljajo za trgovanje z agentno umetno inteligenco.

Ameriški finančni regulatorji so prav tako opozorili, da kriminalci izkoriščajo navdušenje nad umetno inteligenco za promocijo neregistriranih trgovalnih platform in lažnih naložbenih sistemov. SEC, Urad za reguliranje finančne industrije (FINRA) in državni regulatorji vrednostnih papirjev pozivajo vlagatelje, naj preverijo registracije in naj bodo skeptični do obljub visokih donosov z majhnim tveganjem. V regulativnem obvestilu 24-09 je FINRA navedla, da podjetja ostajajo odgovorna za nadzor dejavnosti, povezanih z umetno inteligenco, in za upoštevanje predpisov o vrednostnih papirjih.

Regulatorji tudi opozarjajo, naj se ne zanašamo izključno na raziskave, ki jih ustvari umetna inteligenca, in opozarjajo, da lahko klepetalni roboti (chatboti) ustvarjajo netočne ali izmišljene informacije. Priporočajo, da pred sprejetjem naložbenih odločitev informacije preverite pri izvirnih virih.

Skrbi segajo dlje od posameznih izgub. Namestnica guvernerja Banke Anglije Sarah Breeden je dejala, da bodo avtonomni trgovalni sistemi morda sčasoma potrebovali zaščitne mehanizme ali »kill switch«, saj bi podobne reakcije umetne inteligence v času tržnih pretresov lahko povečale volatilnost, kar se ujema z ugotovitvijo raziskave OKX, da vlagatelji želijo način, kako hitro ponovno prevzeti nadzor.