Vysvetlenie rozdelenia bitcoinového reťazca: Prečo každý držiteľ BTC získa nový majetok v pomere 1:1

Odpoveď nemá nič spoločné so štedrosťou, ale výlučne s tým, ako Bitcoin skutočne sleduje vlastníctvo.

Bitcoin nesleduje zostatky, sleduje výstupy

Bitcoin nemá účtovnú knihu s menami a priebežnými súčtami. Namiesto toho sleduje nevyužité výstupy transakcií, známe ako UTXO. Každý UTXO je samostatná časť bitcoinu viazaná na konkrétny kľúč. Zostatok v peňaženke je len súčtom všetkých UTXO, ktoré súkromný kľúč dokáže odomknúť. Tento detail je dôležitý, pretože vysvetľuje, čo sa pri forku skutočne kopíruje.

Keď hard fork spôsobí trvalé rozdelenie, dve siete začnú uplatňovať odlišné pravidlá počnúc tým istým spoločným bodom v histórii. Každý blok pred týmto bodom a každý UTXO, ktorý existoval v okamihu pred ním, je v oboch reťazcoch identický.

Nič sa nemusí znovu vytvárať ani vydávať. Obidve siete už majú rovnaké záznamy, pretože až do rozdelenia tvorili jeden reťazec.

Prečo pomer 1:1 nie je dar, ale duplikácia

Predstavte si držiteľa s 1 BTC v jedinom UTXO tesne pred rozdelením. Tento výstup existuje v spoločnej histórii, ktorú obidva reťazce zdedili. Bitcoinový reťazec ho rozpoznáva. Nový odvetvený reťazec ho tiež rozpoznáva, pretože do tohto bodu akceptoval tie isté bloky. Súkromný kľúč nebol skopírovaný žiadnym sieťovým procesom. Už predtým bol jedinou vecou, ktorá mohla tento výstup minúť, a teraz sa na tejto skutočnosti nezávisle zhodujú dve samostatné skupiny uzlov.

Preto je pomer v okamihu snímky vždy 1:1. Nie je to airdrop v bežnom zmysle, keď projekt vytvorí nové tokeny a pošle ich na zoznam adries. Nikto nezostavuje žiadny zoznam. Žiadna nová transakcia nič nepresúva. Rozvetvená sieť jednoducho vypočíta tú istú sadu UTXO, ktorá existovala pred rozdelením, a potom na ňu začne odteraz uplatňovať svoje vlastné pravidlá.

Jedno pravidlo nezaručuje dve rovnaké budúcnosti

Pomer 1:1 opisuje iba okamih rozdelenia. Potom sa oba reťazce prestanú synchronizovať. Držiteľ môže minúť svoje bitcoiny na pôvodnom reťazci, pričom rozvetvenú mincu nechá nedotknutú, alebo naopak. Nové bitcoiny vyťažené po rozdelení reťazca existujú iba v reťazci Bitcoin. Nové mince vyťažené v odvetvenom reťazci existujú iba tam. Ponuka, cena a história transakcií sa od rozdelenia rozchádzajú.

Vlastná úschova v zásade uľahčuje nárok na obe strany, keďže ten, kto kontroluje kľúč v okamihu snímky, môže zvyčajne podpisovať transakcie v oboch reťazcoch. V prípade úschovy funguje to inak. Ak sa bitcoiny nachádzajú v peňaženke burzy, kľúč v okamihu snímky kontroluje burza, nie jednotlivý zákazník. Či tento zákazník dostane odvetvenú mincu, závisí výlučne od politiky platformy, nie od samotného protokolu.

Spoločná história vytvára skryté riziko: Replay

Keďže oba reťazce začínajú s identickými pravidlami podpisovania, transakcia vytvorená pre jeden reťazec môže byť niekedy platná aj v druhom. Na zneužitie tejto skutočnosti nikto nepotrebuje súkromný kľúč. Stačí, ak skopíruje už podpísanú transakciu z jednej siete a znovu ju odošle v druhej. Ak prejde, držiteľ stratí možnosť nezávisle rozhodovať o tom, kedy a ako presunúť svoju odvetvenú mincu.

Preto boli v minulosti pri závažných forkoch zabudované ochrany proti replayu, zvyčajne vložením identifikátora špecifického pre daný reťazec do toho, čo sa podpisuje. Transakcia, ktorá obsahuje tento identifikátor, sa overí na zamýšľanom reťazci a na druhom zlyhá, čím sa uzavrie táto medzera bez toho, aby používatelia museli robiť čokoľvek navyše. Odnože bez silnej ochrany nechávajú toto rozhodnutie na držiteľovi, ktorý môže musieť zámerne vytvoriť transakciu exkluzívnu pre daný reťazec, než bude bezpečné voľne presúvať prostriedky na oboch stranách.

Ťažkosť ťažby je ďalšou prekážkou pre nový reťazec

Rozvetvený reťazec tiež zdedí ťažkosť ťažby bitcoinu, ktorá bola nastavená na akúkoľvek výpočtovú kapacitu, ktorú sieť mala pred rozdelením. Toto číslo sa zriedka zhoduje s tým, čo nový reťazec skutočne priťahuje. Ak po rozvetvení nasleduje oveľa menšia hashrate, bloky prichádzajú pomaly, kým sa situácia nevyrovná pri najbližšej plánovanej úprave, čo novej sieti zanecháva dočasné obdobie, počas ktorého produkuje bloky nerovnomerne a zostáva ľahšie narušiteľná než reťazec, z ktorého vzišla.

Hashpower rozhoduje, ktorému reťazcu uzol skutočne nasleduje

Ešte jeden detail bráni tomu, aby sa obe siete navzájom ovplyvňovali. Uzly bitcoinu vyberajú platný reťazec s najväčším nahromadeným dôkazom práce (PoW), avšak iba spomedzi reťazcov, ktoré dodržiavajú ich vlastné konsenzuálne pravidlá. Uzol, ktorý presadzuje pôvodné pravidlá bitcoinu, neprijme blok z odvetveného reťazca len preto, že ťažiari z odvetveného reťazca za ním vyprodukovali viac kumulatívnej práce. Hashrate rieši spory medzi platnými konkurenčnými blokmi na základe rovnakého súboru pravidiel. Nemá však moc prinútiť uzol, aby prijal blok, ktorý porušuje pravidlá, ktoré tento uzol už uplatňuje. To je jeden z dôvodov, prečo hard fork vedie k vzniku dvoch trvalých reťazcov namiesto toho, aby jeden reťazec jednoducho jednoznačne zvíťazil.

Nič z toho nemení základný mechanizmus, ktorý je jadrom ako eCash, tak aj BIP-110. Rozdelenie reťazca nevytvára hodnotu z ničoho. Duplikuje uznanie existujúceho záznamu o vlastníctve v dvoch účtovných knihách, ktoré potom idú každá svojou cestou, pričom ochrana proti opakovanému použitiu a stabilita ťažby určujú, do akej miery sa nové aktívum stane použiteľným.