Toto rozhodnutie, ktoré bolo v neprospech spoločnosti Coinbase napriek tomu, že táto spoločnosť nemala kontrolu nad peňaženkou používateľa, by mohlo vytvoriť precedens pre zodpovednosť spoločností poskytujúcich nástroje na vlastnú správu kryptomien, a to aj v prípade, že sú do toho zapojené iba ako poskytovatelia softvéru.
Súd v São Paule rozhodol proti spoločnosti Coinbase v prelomovom prípade týkajúcom sa hackerského útoku na vlastnú úschovu v hodnote vyše 100 000 USD
NAPÍSAL
ZDIEĽAŤ
Kľúčové body
- Brazílsky súd nariadil spoločnosti Coinbase vrátiť používateľovi 100 000 USD po tom, čo došlo k neautorizovaným transakciám z peňaženky.
- Spoločnosť Coinbase prehrala, keď nedokázala preukázať, že prostriedky poslal samotný používateľ, ani že peňaženka bola zabezpečená základnými bezpečnostnými opatreniami.
- Toto rozhodnutie vytvára precedens, čo znamená, že vývojári peňaženiek by mohli v budúcnosti čeliť prísnej zodpovednosti za bezpečnosť používateľov.
Štátny súd v São Paule rozhodol proti spoločnosti Coinbase v spore o 100 000 USD
Štát São Paulo rozhodol proti spoločnosti Coinbase v prípade, ktorý by mohol vytvoriť precedens v odvetví poskytovateľov peňaženiek na kryptomeny so samostatnou správou.
Štátny súd v São Paule nariadil spoločnosti Coinbase vrátiť takmer 100 000 USD používateľovi, ktorý tieto prostriedky vložil do peňaženky Coinbase, pričom sa odvolal na ustanovenia Kódexu ochrany spotrebiteľa, ktoré kladú dôkazné bremeno pri akomkoľvek nároku na spoločnosť poskytujúcu službu.
Zákazník tvrdil, že prostriedky zmizli z jeho peňaženky bez povolenia. Spoločnosť Coinbase tvrdila, že v tejto veci nebola zapojená, pretože súkromný kľúč peňaženky bol pod plnou kontrolou používateľa.
Spoločnosť Coinbase však nedokázala preukázať, že majiteľ peňaženky skutočne inicioval túto transakciu, a nebola schopná preukázať existenciu bezpečnostných opatrení, ktoré by takémuto výsledku zabránili.
Raphael Souza, advokát špecializujúci sa na kryptomeny, zdôraznil význam tohto rozhodnutia pre poskytovateľov peňaženiek so samosprávou, ktorí majú povinnosť vyvíjať softvér dostatočne odolný na to, aby odolal týmto útokom.
Souza pre portál Portal do Bitcoin uviedol, že toto rozhodnutie vyvracia dva bežné argumenty kryptomenových spoločností. „Prvým je, že peňaženka so samosprávou nezakladá zodpovednosť. Každý, kto vyvíja a uvádza produkt na trh, je zodpovedný za jeho bezpečnosť, bez ohľadu na to, ako funguje technická architektúra v pozadí.“
Podľa Souzu to platí aj pre spoločnosť Coinbase, ktorá je registrovaná v Brazílii.
Druhým argumentom je, že technická dokumentácia sama o sebe v týchto prípadoch nepomôže, ak spoločnosti neposkytnú dôkladné vysvetlenie, ktoré by súdom pomohlo porozumieť situácii. Sudca Ju Hyeon Lee v tejto veci kritizoval spoločnosť Coinbase.
„Spoločnosť Coinbase mala všetky možnosti dokázať, že investor transakciu schválil, vysvetliť technické záznamy a informovať, kam prostriedky smerovali. Rozhodla sa však neurobiť nič z toho,“ uzavrel Souza.
Keďže suma, ktorú uviedol používateľ, nebola spochybnená, spoločnosti Coinbase bolo nariadené vrátiť celú sumu spolu s príslušnými zákonnými úrokmi.
Tento článok bol preložený z angličtiny pomocou umelej inteligencie. Pôvodná anglická verzia je autoritatívnym zdrojom; automatické preklady môžu obsahovať nepresnosti, najmä v právnej a regulačnej terminológii.
