Sam Bankman-Fried podal na Najvyšší súd USA žiadosť o zrušenie rozsudku za podvod a s ním súvisiaceho príkazu na prepadnutie majetku v hodnote 11 miliárd dolárov.
Sam Bankman-Fried prenáša svoj spor o 11 miliárd dolárov na Najvyšší súd

Kľúčové body
- Žiadosť napáda 25-ročný trest odňatia slobody a sedem obvinení vznesených proti Bankman-Friedovi v roku 2023.
- Jeho odvolanie na Druhom okruhovom súde bolo v júni 2026 zamietnuté na základe rozhodnutia Najvyššieho súdu z roku 2025 vo veci Kousisis.
- Sudcovia rozhodnú neskôr v roku 2026, či sa budú prípadom zaoberať, potom čo sa 8. júna zastavilo konanie o udelení milosti.
Dve požiadavky, nie jedna
Najnovšie podanie rieši dve samostatné veci, a to:
- Po prvé, odsúdenie: Bankman-Friedovi právnici tvrdia, že súd prvého stupňa mu neoprávnene zabránil predložiť dôkazy, že spoločnosti FTX a Alameda Research, hoci boli dočasne nelikvidné, disponovali dostatočnými aktívami na to, aby nakoniec mohli v plnej miere odškodniť zákazníkov a investorov.
- Druhým bodom sú peniaze: Tvrdia, že príkaz na prepadnutie majetku v hodnote 11 miliárd dolárov porušuje ustanovenie ôsmeho dodatku o neprimeraných pokutách.
Úspech ktoréhokoľvek z nich by bol významný a spolu by mohli predstavovať pokus o zrušenie najväčšieho rozsudku za podvod v histórii kryptomien.

Bankman-Fried bol spoluzakladateľom FTX, ktorá kedysi patrila medzi najväčšie kryptoburzy na svete, a momentálne si odpykáva 25-ročný trest po tom, čo ho porota uznala vinným v siedmich bodoch obžaloby z podvodu, sprisahania a prania špinavých peňazí. Kolaps burzy v novembri 2022 odhalil schodok vo výške 8 miliárd dolárov na zákazníckych účtoch.
Prečo je prípad Kousisis kľúčový
V júni 2026 trojčlenný senát Odvolacieho súdu Spojených štátov pre druhý obvod potvrdil rozsudok. Opieral sa o rozhodnutie Najvyššieho súdu z roku 2025 vo veci Kousisis v. United States, v ktorom sa konštatovalo, že dané konanie môže predstavovať podvod prostredníctvom telekomunikačných prostriedkov aj bez úmyslu spôsobiť čistú ekonomickú škodu. Podľa tejto koncepcie je irelevantné, či obete nakoniec dostali svoje peniaze späť, a samotný podvod je trestným činom.
Tím Bankmana-Frieda sa snaží toto rozhodnutie zvrátiť a ich argumentácia znie zhruba takto: ak prokurátori na dosiahnutie odsúdenia za podvod nemusia preukázať ekonomickú stratu, potom by dôkazy o ekonomickej strate nemali byť prípustné ani počas súdneho konania.
Ak však prokurátori môžu predložiť dôkazy o strate porote aj tak, obhajoba musí mať možnosť vyvrátiť ich dôkazmi, ktoré poukazujú na opak.
Ide o argument založený na symetrii a je to najvierohodnejšia časť podania. Slabou stránkou je, že Najvyšší súd nedávno rozhodol v prípade Kousisis jednoznačne a sudcovia zriedka prehodnocujú svoje vlastné odôvodnenie v priebehu jedného roka, aby pomohli obžalovanému, proti ktorému bolo toto rozhodnutie použité.
Druhá cesta už zlyhala
Súdna sieň je druhou cestou Bankmana-Frieda. Dňa 8. júna formálne podal žiadosť o prezidentskú milosť na Úrad prokurátora pre milosti pri Ministerstve spravodlivosti USA, v ktorej požiadal o milosť po uplynutí trestu, čo je označenie, ktoré obnovuje určité občianske práva bez skrátenia trvania trestu. Prezident Donald Trump túto myšlienku dvakrát verejne odmietol, pričom poukázal na rozsah podvodu.
Americký Senát následne odstránil akúkoľvek nejasnosť, keď jednomyseľne schválil S.Res. 772, dvojstranícke uznesenie, ktoré sa stavia proti akejkoľvek milosti alebo zmierneniu trestu pre bývalého šéfa FTX. Rodičia Bankmana-Frieda verejne podporovali túto kampaň po tom, čo Trump zmiernil trest Rossa Ulbrichta.
Jeho skorší pokus o nové konanie tiež zlyhal, keď sudca Lewis Kaplan v apríli zamietol tento návrh a tvrdenia o nových dôkazoch označil za nepodložené.
Ďalší postup
Podanie žiadosti o vydanie príkazu certiorari nie je to isté ako získanie pojednávania. Najvyšší súd dostáva v každom období tisíce takýchto žiadostí a súhlasí s prejednaním približne 1 %. Na udelenie preskúmania musia hlasovať štyria z deviatich sudcov. Očakáva sa, že súd rozhodne neskôr v roku 2026, či sa prípadom bude zaoberať.
Ak bude certiorari zamietnuté, čo je podľa štatistík bežný výsledok, rozsudok, trest a prepadnutie majetku zostanú v platnosti a Bankman-Friedove priame opravné prostriedky budú fakticky vyčerpané. Ak bude certiorari udelené, prípad sa stane prostriedkom na objasnenie dosahu rozsudku vo veci Kousisis, s dôsledkami siahajúcimi ďaleko za oblasť kryptomien.
Tak či onak, konkurzná podstata FTX pokračuje bez neho. Kumulatívne výplaty veriteľom od začiatku roku 2025 sa blížia k 10 miliardám dolárov, pričom piata tranža vo výške približne 900 miliónov dolárov začne v júli a pohľadávky zákazníkov z dotcomu a USA dosiahli kumulatívnu úhradu na úrovni 105 %.
Pohľadávky sú oceňované podľa cien platných v novembri 2022, kedy bol podaný návrh na konkurz a cena bitcoinu sa pohybovala okolo 16 000 dolárov, takže zákazník, ktorý mal na burze jeden BTC, dostane zaň späť približne 16 871 dolárov. Získanie 105 % späť v dolároch, zatiaľ čo cena bitcoinu sa drží nad 77 000 dolármi, je sťažnosťou, ktorá nikdy nezmizla.
Bankman-Fried zo svojej strany naznačil, že po prepustení na slobodu plánuje uviesť na trh nový token.
Tento článok bol preložený z angličtiny pomocou umelej inteligencie. Pôvodná anglická verzia je autoritatívnym zdrojom; automatické preklady môžu obsahovať nepresnosti, najmä v právnej a regulačnej terminológii.











