Najvyšší súd USA v pomere hlasov 5 ku 4 zamietol žiadosť prezidenta Donalda Trumpa o odvolanie guvernérky Federálneho rezervného systému Lisy Cookovej, avšak ten istý súd udelil prezidentovi širšie právomoci na odvolávanie vedúcich predstaviteľov iných federálnych agentúr.
Najvyšší súd v rozhodnutí pomerom hlasov 5:4 zabránil Trumpovi v odvolaní Lisy Cookovej z Federálneho rezervného systému, zároveň však rozšíril jeho právomoci
NAPÍSAL
ZDIEĽAŤ
Kľúčové body
- Najvyšší súd včera pomerom hlasov 5 ku 4 rozhodol, že guvernérka Federálneho rezervného systému Lisa Cooková zostane vo funkcii, kým prebieha jej súdny spor.
- Predseda Najvyššieho súdu John Roberts poukázal na potrebu zachovať zdanlivú nezávislosť Federálneho rezervného systému.
- Toto rozhodnutie zároveň rozšírilo Trumpove právomoci odvolávať vedúcich predstaviteľov iných agentúr, čo vyvolalo neistotu na trhoch sledujúcich Fed.
Rozdielne rozhodnutie v prípade Federálneho rezervného systému
Predseda Najvyššieho súdu John Roberts vypracoval väčšinové stanovisko, ku ktorému sa pripojil konzervatívny sudca Brett Kavanaugh a traja liberálni sudcovia súdu – Elena Kaganová, Sonia Sotomayorová a Ketanji Brown Jacksonová. Zostávajúci štyria konzervatívni sudcovia vyjadrili nesúhlas. Rozhodnutím bola zamietnutá Trumpova žiadosť o pozastavenie rozhodnutia nižšieho súdu, ktoré blokovalo prepustenie Cookovej, kým sa voči svojmu odvolaniu bráni na súde.
Trump sa rozhodol prepustiť Cookovú na základe obvinení, že spáchala hypotekárny podvod, čo ona sama dôrazne poprela. Hoci prezident môže guvernérku Fedu odvolať „z dôvodu“, súd konštatoval, že administratíva vynechala povinné kroky. V stanovisku sa uvádza, že prezident neposkytol Cookovej procesné záruky, na ktoré mala podľa zákona nárok. Roberts zdôraznil nezávislosť centrálnej banky od politiky a napísal:
„Kľúčom k fungovaniu Federálneho rezervného systému je nielen skutočná nezávislosť, ale aj zdanie nezávislosti.“
Toto rozhodnutie nebolo jednoznačným víťazstvom pre nezávislosť Fedu, keďže sudcovia zároveň potvrdili iné Trumpove odvolania a rozšírili jeho právomoc odvolávať šéfov určitých nezávislých agentúr. Tento nejednoznačný výsledok síce ponechal Cookovú vo funkcii, ale signalizoval ochotu súdu rozšíriť prezidentskú kontrolu aj na iné oblasti výkonnej moci.
Pre trhy ide v tomto prípade o viac než len o jedného guvernéra, keďže Federálny rezervný systém stanovuje úrokové sadzby v USA a akýkoľvek dojem, že prezident môže podľa vlastnej vôle preformovať jeho predstavenstvo, vyvoláva otázky o autonómii centrálnej banky. Investori tento spor pozorne sledovali ako test toho, do akej miery zostáva menová politika izolovaná od Bieleho domu.
Investori do kryptomien často vnímajú boje o nezávislosť Fedu ako ukazovateľ toho, do akej miery by sa mohla politizovať menová politika USA, a slabšia, politicky ovplyvnená centrálna banka je súčasťou dlhodobého tvrdenia, že bitcoin ponúka ochranu proti znehodnocovaniu meny.
Cesta k Najvyššiemu súdu
Spor začal v roku 2025, keď Trump požadoval Cookovej rezignáciu, a vyhrotil sa po tom, čo okresný sudca zabránil Trumpovi ju prepustiť, keďže nenašiel žiadny oprávnený dôvod. Administratíva následne predložila vec Najvyššiemu súdu, čím sa pripravilo júnové zúčtovanie. Bitcoin.com News sledoval tento pat od Trumpovho počiatočného kroku proti Cookovej až po rozhodnutie Najvyššieho súdu.
To však znamená, že rozhodnutie v pomere 5:4 iba udržuje Cookovú vo funkcii, kým prebieha jej súdny spor, čo znamená, že právny boj o to, či ju Trump môže nakoniec odvolať, pokračuje na nižších súdoch. Vzhľadom na to, že súd už naznačil širší pohľad na prezidentskú právomoc odvolávať funkcionárov, prípad Cookovej sa môže ukázať skôr ako úzka výnimka než ako trvalá ochrana pre centrálnu banku, a otázka, kto kontroluje predstavenstvo Fedu, je zďaleka nevyriešená.
Tento článok bol preložený z angličtiny pomocou umelej inteligencie. Pôvodná anglická verzia je autoritatívnym zdrojom; automatické preklady môžu obsahovať nepresnosti, najmä v právnej a regulačnej terminológii.
