При поддержке

Верховный суд постановил, что внутренние процедуры наложения штрафов SEC нарушают Седьмую поправку

Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.

Верховный суд постановил в четверг, что использование Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) внутренних процедур для наложения гражданских штрафов за мошенничество с ценными бумагами нарушает право на суд присяжных, закрепленное в седьмой поправке. Дело возникло из-за действий SEC против Джорджа Джаркеси младшего и его фирмы Patriot28 LLC по обвинению в мошенничестве с ценными бумагами. SEC решила рассмотреть дело внутри организации, что привело к наложению штрафа в размере $300,000 на Джаркеси и Patriot28. Пятый апелляционный суд отменил приказ регулятора ценных бумаг, заявив, что рассмотрение таких дел внутри организации нарушает право на суд присяжных, закрепленное в седьмой поправке.

АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Верховный суд постановил, что внутренние процедуры наложения штрафов SEC нарушают Седьмую поправку

Верховный суд подтвердил это решение, подчеркивая, что когда SEC ищет гражданские штрафы за мошенничество с ценными бумагами, седьмая поправка предоставляет обвиняемым право на суд присяжных. Это решение ставит под сомнение способность SEC обходить федеральные суды и суды присяжных в пользу собственных административных процедур. Суд отметил, что такие внутренние процедуры исторически должны проходить перед независимым судьей и жюри, особенно в случаях гражданских исков, сходных с обычным правом о мошенничестве. Это решение подчеркивает важность поддержания традиционных судебных процессов и защиты конституционных прав в действиях регуляторной власти.

Эта статья была переведена с английского языка с помощью искусственного интеллекта. Оригинальная версия на английском языке является авторитетным источником; автоматические переводы могут содержать неточности, особенно в юридической и нормативной терминологии.

Теги в этой статье