При поддержке
Regulation & Legal

Сенатор Джон Хастед поддерживает законопроект CLARITY, хотя шансы на его принятие снизились до 30 %: вот что он сказал

28 июля сенатор США Джон Хастед (республиканец от штата Огайо) публично поддержал законопроект «О прозрачности рынка цифровых активов», заявив, что он имеет решающее значение для сохранения лидерства США в сфере цифровых активов, несмотря на то что вероятность того, что законопроект станет законом в 2026 году, снизилась до всего лишь 30 %.

АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Сенатор Джон Хастед поддерживает законопроект CLARITY, хотя шансы на его принятие снизились до 30 %: вот что он сказал

Основные выводы

  • Сенатор Джон Хастед (республиканец от штата Огайо) публично поддержал «Закон о прозрачности рынка цифровых активов» (CLARITY Act) в своем посте в X 28 июля.
  • Galaxy Research снизила оценку вероятности принятия закона CLARITY в 2026 году до 30% с прежних 50%.
  • У Сената осталось около двух недель до августовских каникул, чтобы принять этот законопроект объемом 616 страниц.

Хастед присоединился к числу сторонников законопроекта в Сенате

Хьюстед, назначенный в Сенат США в 2025 году для заполнения вакантного места от штата Огайо, освободившегося после перехода вице-президента Д.Д. Вэнса, написал во вторник утром в X, что стране необходима регуляторная определенность для сохранения конкурентоспособности в секторе цифровых активов. Он входит в растущий список сенаторов-республиканцев, публично призывающих коллег продвигать законопроект до того, как Конгресс уйдет на летние каникулы. Хастед заявил:

Если США намерены лидировать в сфере цифровых активов, нам нужна четкая и практичная нормативная база, способствующая инновациям и созданию рабочих мест здесь, в нашей стране. Именно поэтому я поддерживаю закон CLARITY и буду работать над тем, чтобы он был принят как можно скорее.

Закон CLARITY, официальное название которого — «Закон о прозрачности рынка цифровых активов», создаст первую комплексную федеральную нормативную базу для регулирования криптовалют, распределив юрисдикцию между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC).

Законопроект делит токены на три категории, передает CFTC исключительные полномочия в отношении спотовых рынков цифровых товаров, а SEC оставляет за SEC ответственность за активы, которые по-прежнему напоминают ценные бумаги. Палата представителей одобрила свою версию законопроекта со счётом 294 голоса против 134 в июле 2025 года, а Банковский комитет Сената одобрил свой собственный проект со счётом 15 голосов против 9 в мае 2026 года, что стало причиной нынешней борьбы за согласование единого текста в Сенате.

Законопроект по-прежнему застрял на этапе рассмотрения Комитетом по этике

Пост Хастеда появился в сложный для законопроекта момент: 22 июля сенатор Синтия Луммис опубликовала переработанную версию законопроекта, объединив формулировки банковского и сельскохозяйственного комитетов в единый переговорный текст, однако основной спор, препятствующий двупартийной поддержке, так и не урегулирован.

Проект запрещает президенту, вице-президенту, членам Конгресса, федеральным судьям и их супругам выпускать или спонсировать цифровые активы с целью получения вознаграждения в период пребывания в должности до января 2029 года, а также обязывает должностных лиц, на которых распространяется действие закона, избавиться от криптовалютных активов или передать их в «слепой траст». Демократы утверждают, что меры безопасности по-прежнему недостаточно строгие, в то время как республиканцы настаивают на смягчении формулировок.

Именно из-за этого противостояния аналитики все более осторожно оценивают перспективы законопроекта. Galaxy Research понизила свои прогнозы относительно того, что CLARITY станет законом в этом году: руководитель отдела исследований Алекс Торн снизил вероятность этого до 30% с прежних 50%. Компания указала на порог в 60 голосов в Сенате как на реальное препятствие, предупредив, что у сторонников законопроекта может не хватить даже простого большинства, не говоря уже о голосах, необходимых для преодоления обструкции.

Время уходит, пока политика промежуточных выборов не возьмет верх

Сейчас сроки представляют такую же угрозу для законопроекта, как и его содержание, учитывая, что у Сената осталось примерно две недели до августовских каникул, чтобы довести CLARITY до финиша, а законодатели, отслеживающие ход работы над законопроектом, предупреждают, что упущение этого окна может отложить голосование до осени, когда предвыборная кампания к промежуточным выборам, как правило, вытесняет сложные законодательные баталии.

Задержка такого масштаба может привести к тому, что комплексные правила структуры криптовалютного рынка останутся нерешенными вплоть до 2027 года или даже позже, продлив регуляторную неопределенность, против которой такие компании, как Coinbase и Ripple, лоббировали на протяжении многих лет.

На данный момент заявление Хастеда добавляет еще один голос республиканцев к кампании давления, но не меняет расклад сил в Сенате. Формулировки по вопросам этики остаются единственным крупнейшим камнем преткновения, разделяющим две партии, впереди второстепенных споров по поводу положений о вознаграждениях за стабильные монеты и правил по борьбе с отмыванием денег, которые переговорщики все еще дорабатывают в объединенном тексте.

Представители отрасли в целом поддерживают выбранное направление: директор по политическим вопросам Coinbase Фаряр Ширзад назвал более раннюю версию объединенного законопроекта «значительным прорывом в области защиты потребителей и обеспечения целостности рынка», когда переговорщики впервые обнародовали объединенный текст в середине июля.

Закон CLARITY находится на отметке в один ярд: Coinbase заявляет: «Пора довести его до финиша»

Закон CLARITY находится на отметке в один ярд: Coinbase заявляет: «Пора довести его до финиша»

Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг усилил давление с целью проведения голосования в Сенате, охарактеризовав закон CLARITY как прорыв, достигнутый при поддержке обеих партий, который может укрепить

Эта статья была переведена с английского языка с помощью искусственного интеллекта. Оригинальная версия на английском языке является авторитетным источником; автоматические переводы могут содержать неточности, особенно в юридической и нормативной терминологии.

Теги в этой статье