История происхождения Dragonfly всплывает на поверхность, когда Александр Пак бросает вызов Хасибу Куреши на X

Спор в Dragonfly Capital привлек внимание к запуску компании в 2018 году

Спор начался после того, как Хасиб Куреши опубликовал на X эссе под названием «Как создать венчурную компанию», в котором подробно описал путь Dragonfly от ее первых дней до управления активами на сумму около 4 миллиардов долларов и запуска четвертого фонда на сумму 650 миллионов долларов. В статье описываются уроки, извлеченные из опыта создания Dragonfly, включая привлечение первого фонда, развитие преимуществ в криптовалютных инвестициях между Востоком и Западом и конкуренцию с такими ранними лидерами, как Polychain.

В эссе Куреши рассказывает о партнерстве с Бо Фенгом, с которым он основал Dragonfly в 2018 году, позиционируя компанию как мост между США и Азией. Он объясняет рост компании дисциплинированным инвестированием, построением бренда и долгосрочным позиционированием во время спада на рынке криптовалют.

Вскоре после публикации Александр Пак, ныне работающий в Hack VC, публично оспорил эту версию.

Пак написал на X:

«Эй, Хасиб, если ты собираешься переписать историю, я поставлю все точки над i — Бо и я основали Dragonfly за год до того, как наняли тебя. Компания не была на нуле, мы заключили много отличных сделок. У нас обоих был солидный опыт работы. Мы инвестировали в многие известные криптокомпании (а Бо — в десятки китайских «единорогов»), когда ты еще «играл» в покер».

В своем ответе Пак утверждает, что он и Фенг основали Dragonfly до прихода Куреши, опровергая любые предположения о том, что компания начинала с нуля под руководством Куреши. Он также утверждает, что они осуществляли ранние инвестиции в известные криптовалютные компании до прихода Куреши.

Разногласия касаются времени и заслуг. Согласно публичным данным и отчетам отрасли, Dragonfly была основана в 2018 году Пакком и Фенгом, которые изначально привлекли 100 миллионов долларов в фонд, ориентированный на криптовалюту. Куреши присоединился к компании позже и в конечном итоге стал управляющим партнером.

В своем эссе Куреши описывает, как Dragonfly эволюционировала от раннего позиционирования до более крупной платформы прямых инвестиций. Он описывает стремление компании конкурировать с ведущими криптовалютными венчурными компаниями и подробно рассказывает о ее расширении в Нью-Йорке, Сан-Франциско и Сингапуре.

В своем опровержении Пак утверждает, что компания уже имела импульс и заключила заметные сделки до прихода Куреши. Публичный обмен мнениями привлек внимание криптовалютного венчурного сообщества, где репутация и история основания часто имеют большое значение.

Джонатан Маркус, руководитель Kraken, отвечающий за стратегию, хранение и стейкинг, поделился изображением, на котором показана модель искусственного интеллекта, утверждающая, что Пак и Фенг присоединились к компании первыми. Наблюдатели отреагировали на публичную ссору хохотом. «Twitter венчурных инвесторов — это новое реалити-шоу», — написал один из пользователей.

Этот эпизод показывает, как криптовалютные венчурные компании, как и стартапы, могут сталкиваться с внутренними спорами по поводу истории своего происхождения по мере роста. Сейчас, когда Dragonfly управляет миллиардами и участвует в громких инвестициях, вопросы о его ранней структуре и эволюции руководства стали достоянием общественности.

На данный момент разногласия остаются предметом конкурирующих утверждений, зафиксированных в публичных заявлениях и архивированных постах. На момент написания статьи в четверг ответ Пакка набрал больше лайков, чем статья Куреши.

Часто задаваемые вопросы 🔎

• Кто основал Dragonfly Capital?
  Dragonfly была основана в 2018 году Александром Пакком и Бо Фенгом.
• Что вызвало публичный спор?
  Спор последовал за эссе Хасиба Куреши, в котором он описал, как была создана Dragonfly.
• Каковы претензии Александра Пакка?
  Пакк утверждает, что он и Фэн совместно основали Dragonfly более чем за год до того, как Куреши присоединился к компании и возглавил первые сделки.
• Dragonfly дала официальный ответ?
  На момент публикации разногласия были урегулированы через публичные посты на X, а не через официальные заявления.